★阿修羅♪ > 雑談専用21 > 1161.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: Re: 相手の価値観を変えようと,ムリな説得を継続する = 洗脳 。。 投稿者 秋吉悠加 日時 2007 年 1 月 10 日 02:41:25)
秋吉悠加さん、レスをありがとうございます。
>相手の生存権と、その主張を尊重しなから 存在を認め合う = 共存
なかなかいい定義ですね。
生存権というのがちょっと引っかかりますがまあ本来の意味で使えば、そのとおりだと思います。
>相手の価値観を変えようと、押し付ける感じで、活動に参加しない(理解しない)のは無関心だからと
>ムリな説得を継続する = 洗脳
押し付けと感じるのは主観です。人によって感じ方は違います。
自分と違う意見を何度も聞かされれば、押し付けられていると感じるかもしれませんが、それはどちらの立場にとってもそうだろうと思います。
また、ムリではないかもしれないとの期待があるからこそ説得を続けるということもあるでしょう。
あきらめずに説得を続けているということは、相手にわかってもらいたいという熱意がそれだけ高い証拠とも言えるのではないでしょうか。
逆に、確固とした主張をもって相手に対し主張していた人が説得をあきらめたとしたら、それは、自分の主張に限界を感じたか、相手に対し限界を感じたかのどちらかであり、もし相手に対し限界を感じたのだとしたら、その時はその相手に対しこれ以上言っても無駄だと感じているわけであり、それはそれでお互い不幸な気がします。
とは言え、人によっては絶対に譲れない価値観というのがあって、その価値観についてはどう説得しようともムリ、ということはあると思います。その場合は、議論が物分かれに終わってしまったとしても、そう不幸ではないかもしれません。
まあ、どういう議論の終わり方をしたら不幸だとか幸せだとかいうのも一概には言えませんから、上記は、そういう可能性もある、という程度に捉えてください。
>洗脳行為を言論の自由と勘違いすると、迷惑な自由になると思います。
迷惑と感じたら議論の打ち切りを提案すればよいのではないでしょうかね?
もしその提案に乗ってこなかったとしても、ネット上ですしストーカーはできないのですから、議論から逃げようと思えばいつでも逃げられます。逃げるというのはあれですかね、離れようと思えば離れられます。
洗脳と感じるのは自由ですが、やめてくれと言う言論の自由だってちゃんと保障されているわけですし、そう神経質になる必要はないように思います。