| Tweet |
(回答先: 不二家事件・マスコミ報道のあり方について投票調査してみました [おばかにゅーす♪] 投稿者 white 日時 2007 年 1 月 20 日 22:13:48)
□東京新聞さんにご質問です [A day in the life of Nagoya]
http://aoyagi.txt-nifty.com/ura/2007/01/post_6f40.html
2007年1月21日 (日)
東京新聞さんにご質問です
「鳥インフルは罹患してから騒げ」、「寄生虫を体内に飼っているほうが免疫力が高まる」と堂々と公言した東京新聞ですが、そういいながらまさか具体的に大規模な被害が出ていない不二家を叩いているってことはないですよね。ウチは中日新聞で東京新聞は取っていないのでわかりませんが。
ちなみに本家の中日新聞は不二家を連日ぶっ叩いてますよね。
まさか東京新聞的には現に人体に害を及ぼす寄生虫卵が続々と検出された朝鮮キムチはどんなに汚くてもOKだけど、被害者がほとんど出ていない不二家は悪質極まりないから徹底的にぶっ叩いてやるってことはないでしょう？
ちなみにワタシは不二家を叩かなくてもいいと思っているわけではなく、東京新聞の二枚舌を疑問に思っているだけですから念のため。
東京新聞 筆洗 2005/11/24（東京新聞サイトではすでに原文が削除されているためリンクは張りません） より
****
源平富士川の合戦でもあるまいに、鳥の羽音に驚くような、最近の鳥インフルエンザ騒ぎを苦々しく思っていた。そこへ今回のタミフル騒動だ。パソコンまでが「民降る」と誤変換するほどの情報パニックから、そろそろ醒（さ）めてはどうか。
今回の騒ぎは、米食品医薬品局（ＦＤＡ）が副作用で死亡した十六歳以下の服用者十二人は全員が日本人だったと発表したのがきっかけ。
本紙特報面によれば、スイス・ロシュ社の調査で、過去五年間にタミフルの処方を受けた日本人は二千四百万人、世界の７７％を占め、子どもへの処方量では日本は米国の十三倍だった。
医師も患者も、日本人の薬好きにはあきれるが、タミフルは本来インフルエンザ発症後の治療薬。それをこんなに大量に“予防内服”に使えば「免疫力が弱まって耐性タイプの新型ウイルスをつくりかねない。とんでもない話だ」と専門家も指摘している。
厚生労働省はタミフルの備蓄目標を従来の一・七倍、二千五百万人分に増やしたが、世界各国が必要とする時にこの大量消費は国際批判を招きかねない。
だいたい日本ではまだ人への感染が確認されていないのに、そんなに怯（おび）える必要があるのか。普通の風邪なら、栄養と睡眠をとって休めば済むのに、高価なインフルエンザ専門薬を予防服用する必要はなかろう。
かねて風邪気味のときは、ニンニクをこってり利かせた焼き肉を食べるに限ると教わり、以来、風邪対策の特効薬代わりにしてきた。キムチは最近、寄生虫卵騒ぎで不評だが、なあに、かえって免疫力がつく。
****
▲このページのＴＯＰへ HOME > マスコミ・電通批評4掲示板
フォローアップ:
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。