★阿修羅♪ > マスコミ・電通批評4 > 202.html
 ★阿修羅♪
週刊朝日、皇太子ご夫妻の記事巡り「おわび」掲載 [読売新聞]
http://www.asyura2.com/0610/hihyo4/msg/202.html
投稿者 white 日時 2006 年 12 月 11 日 20:10:24: QYBiAyr6jr5Ac
 

□週刊朝日、皇太子ご夫妻の記事巡り「おわび」掲載 [読売新聞]

 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061211-00000112-yom-soci

週刊朝日、皇太子ご夫妻の記事巡り「おわび」掲載
 週刊朝日は、11月17日号の記事「雅子さまと皇太子殿下が考えていた皇籍離脱の『真相』」の見出しなどで読者に誤解を与える部分があったとして、11日発売の12月22日号で「おわび」を掲載した。

 記事は、オーストラリア紙の元東京特派員が執筆した「プリンセス・マサコ」の英語版を紹介する内容で、著者へのインタビューを交えて掲載。雅子さまを気遣った皇太子さまが皇籍離脱の可能性を議論したなどの内容となっている。

 記事を受け、宮内庁東宮職は「両殿下が『皇籍離脱まで考えていた』と大きく報じている部分は、全くの事実無根」などとして、週刊朝日に謝罪文の掲載を求めていた。東宮職で英語版を読んだところ、「皇籍離脱まで考えていた」との記述はなかった。
(読売新聞) - 12月11日19時48分更新


▽関連記事

□“皇籍離脱”原書記述なし 宮内庁、週刊朝日に再抗議 [徳島新聞]

 http://www.topics.or.jp/Gnews/news.php?id=CN2006120101000749&gid=G06

12月01日 22時07分

“皇籍離脱”原書記述なし 宮内庁、週刊朝日に再抗議

 週刊朝日が洋書からの引用として「皇太子さまが皇籍離脱を考えていた」とする記事を掲載したことに宮内庁が抗議している問題で、宮内庁東宮職は1日までに「原書にはそのような記述はない」として、あらためて抗議する文書を同誌編集部に送った。

 問題の書籍は、オーストラリア紙の元東京特派員が書いた「プリンセス・マサコ」英語版。週刊朝日は11月17日号の表紙に「雅子さま、皇太子さまは皇籍離脱まで考えていた」との見出しを掲げ、書籍の内容を紹介する記事を掲載した。

 宮内庁が原書を入手して調べたところ、該当する記述はなかったという。抗議文は「貴誌の記述には引用符も付されておらず、週刊朝日の見解と受け止めざるを得ない」として、引き続き謝罪文の掲載を求めている。

 同誌編集部は「現在、話し合いをしている段階なのでコメントは控えさせていただきます」との談話を発表した。


宮内庁が週刊朝日に抗議=皇太子ご夫妻記事で [時事通信]
http://www.asyura2.com/0601/hihyo3/msg/891.html
投稿者 white 日時 2006 年 11 月 13 日 22:12:15: QYBiAyr6jr5Ac

 次へ  前へ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

▲このページのTOPへ       HOME > マスコミ・電通批評4掲示板

フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。