★阿修羅♪ > マスコミ・電通批評4 > 187.html
 ★阿修羅♪
この国につけるクスリ [どん底あるいは青い鳥。]
http://www.asyura2.com/0610/hihyo4/msg/187.html
投稿者 white 日時 2006 年 12 月 07 日 16:54:57: QYBiAyr6jr5Ac
 

□この国につけるクスリ [どん底あるいは青い鳥。]

 http://donzokoblue.blog55.fc2.com/blog-entry-152.html

この国につけるクスリ

少し前に産経IZA!で見たこちらのコラムを「そういうもんかね?」と、少なからず奇異に感じながら読んだ。

****
わが国の新聞報道や議論で、前から気になっている不愉快な一つの型がある。…特に中韓両国がからむときにひどい。

まず日本の記者が、日本の国内問題をいち早く中韓の当局者やジャーナリストに告げ口する。そして彼らを挑発して、日本の批判や非難をさせる。彼らのそうした日本批判に便乗し、それを日本政府の当局や当事者に突きつけて、それ見たことかと得意になるという筋書である。
****

「外国の言論を利用して日本のメディアが自己の主張の実現を図る」のは、別に中韓トピックに限ったことではない。たとえば皇室関係などでも、日本の記者は自分たちの得た情報をいったん外国のプレスに洩らして書いてもらい、海外の新聞がこう書いていた…とやるように聞く。日本の新聞には手に入れた情報を直接書くことができないからだ。

直接書けないので間接に書く。「持っている情報を外国に渡して書いてもらってそれを引用報道する」のかもしれないし「たまたま言いたいことを外国が書いてくれたので引用する」場合もあるだろう。いずれにしろ「特に中韓に関して」そうするというより、どんなトピックであってもそれが日本の新聞の、というより日本人のやり方なのだ。

にもかかわらず、日本で引用報道なるものが蔓延る現象について、このコラムの著者は「記者が匿名のままで卑怯だ」とか「ベテランジャーナリストの指導力にもかげり」などと書く。まるで引用報道が記者や指導者個人の頭から出たものであり、それぞれがその気になればすぐにでもやめられるものであるかのようだ。

****
報道に携わる記者の大切な仕事は…さらに一番重要なのは、その問題に自分自身の意見を立てることである。その種の記者は…マイク片手に他人の意見を聞いてまわり、安直に日本をやっつける議論集めに奔走しているかのように見える。それは「記者道」に反するであろう。

…この手口の重大な問題点は、自国の批判を外国政府や外国人にやらせ、それに便乗する点にある。…外国の力を利用して自己の栄達と主張の実現をはかる卑劣な言論人や政治家よ、恥を知られよ。(引用元)
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/column/seiron/28839/
****

日本人が引用報道に走るのは「あるトピックゆえにタブーである」こともあるだろうが、そもそも「自分の意見を言うこと」自体が深く禁じられているからだ。にもかかわらずこのコラムでは「記者たちがその気になればいつでも自分自身の意見を立てることができる」みたいに書いてある。もう一つの奇異な点である。

メディアが一つの意見を開陳すると、日本人は何よりもまず「偏ってる!」という反応をする。提示された意見内容に反駁し、同時に自分の意見を披露する…というようなことはまずやらない。ただ「一つの意見が提示された」という事実に対して「偏りだ、押し付けだ、差別だ…」と言い募るのだ(実は「自分と異なる意見」をやり込めたいだけなのだが、自分の意見を言えない以上、相手が意見を言ったこと自体を責めるよりない)。

意見を持つこと、披露することが許されないとき、人は自分と同じ意見の代弁者を探す。「あの人がそう言ってましたよ」と言えるように。死刑に反対する記者は、執行命令書にサインしないという法務大臣の言葉を大きく取り上げる。しかしその記者は、あるいは新聞は「自らの意見としての死刑廃止」を紙面で訴えたりはしないだろう。

代弁者は「意見を持つ」という点において、この国では一種の罪人であり、世間からはみ出る者である。はみ出したくない人は代弁者を仰ぎ、その罪を通じて自分の意見を世に送る。そうすれば自らは罪人にならずに世間の中に留まり続け、しかも自らの意見を知らしめることも可能となる。外国人などは最初から世間の外にいるのだから、代弁者にはうってつけだ。

他人の意見に「あるべからず、言うべからず」と激昂しながら、日本人は同時に「人は自分の意見を持たねばならない」などとしたり顔で言ったりする。それというのも「自分たちは欧米並みに言いたいことを幾らでも言える国に住んでいる」という幻想を無邪気に信じているからだろう。

日本という現実と欧米らしさという幻想の間で引き裂かれているようなところが、この国には確かにある。世間学では「自分なりの意見や考えを持ちなさい」と言われて育った子どもが、ひとたび社会に出たとたん「自分なりの意見や考えを持つことは許されないのだ」と知ってショックを受け、様々の不適応を起こすことが指摘されている。

それでもこの国は教育基本法などで「個性の尊重」なんてものを謳い続けるのだからおもしろい。さすがに「他人に助けの手を差し延べよう」なんてことは言わないくらいの本能はあるようだが「個性を育てよう、自分の意見を持とう」などと無邪気に言っている限り、この国の崩壊はまだまだ進行を続けるだろう。

もしもそこに処方箋があるとしたら、それは子どもにも大人にも「自分なりの意見や考えを持ちなさい」と言うよりも先に「他人が自分なりの意見や考えを持つことを許す人間になりなさい」と教えることであろうと思うが、そうなるとまた「他人のワガママが怖い」ってことで悪循環がはじまるのだ。


▽関連記事

□【正論】国際東アジア研究センター名誉顧問・市村真一

 http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/column/seiron/28839/

【正論】国際東アジア研究センター名誉顧問・市村真一

11/24 05:18
 ■中韓の日本批判に便乗の卑劣さ
 ■国悪を諱むは礼なり、と知れ
 ≪“記者道”に反する行為≫
 わが国の新聞報道や議論で、前から気になっている不愉快な一つの型がある。それは、教科書問題、慰安婦問題、植民地統治や南京事件の謝罪から最近の靖国問題や歴史認識論に共通しているが、特に中韓両国がからむときにひどい。
 まず日本の記者が、日本の国内問題−例えば教科書問題−をいち早く中韓の当局者やジャーナリストに告げ口する。そして彼らを挑発して、日本の批判や非難をさせる。彼らのそうした日本批判に便乗し、それを日本政府の当局や当事者に突きつけて、それ見たことかと得意になるという筋書である。
 このやり口が卑劣なのは、最初に問題提起した記者は名を出さず、彼ら自身の意見も責任も問われぬことである。これは、言論人として実に恥ずかしい態度で、昔なら卑怯(ひきょう)者とさげすまれたであろう。
 報道に携わる記者の大切な仕事は、第1に問題の内容とそれをめぐる事情の正確な把握である。第2にその問題に関するさまざまな異見の内容の比較考量である。単なる賛否だけではない。さらに一番重要なのは、その問題に自分自身の意見を立てることである。
 その種の記者は、そうした調査と考察に時間をかけて努力もせず、マイク片手に他人の意見を聞いてまわり、安直に日本をやっつける議論集めに奔走しているかのように見える。それは“記者道”に反するであろう。
 ≪春秋左氏伝の教え知る≫
 たとえ駆け出しの若い記者がそんなやり方で原稿を書いても、それをたしなめ指導するのが年配の先輩記者やデスクでなければならないはずである。しかし同じようなやり方が反復してまかり通っているところを見ると、ベテランジャーナリストの指導力にもかげりがあるのであろう。
 いやしくも言論をもって立つ者は、まず名を名乗らねばならぬ。なぜなら言論には責任を伴うからである。殊に他人を批判糾弾するなら、自分の名や身分地位を明らかにして、いざとなれば責任をとる用意がいる。さもないと、闇打ちで卑怯であろう。
 さらにこの手口の重大な問題点は、自国の批判を外国政府や外国人にやらせ、それに便乗する点にある。有名な中国の古典の『春秋左氏伝』の僖公元年の条に「国悪を諱(い)むは礼なり」という時々引用される言葉がある。外国では、自国の悪口をつつしむのが礼にかなう、という意味である。それは当然である。自国や同胞のことは、良きにつけ悪しきにつけ、また程度の差こそあれ、自分にも関係と責任がある。自分で処理すべきもので、他人の手を借りるのは恥である。
 それなのに、恰(あたか)も自分が中国人か朝鮮人になったような口調で得意気に自国批判をするのは、どうかしている。もし外国人が日本に来て、そういうことをすれば、われわれはそんな外国人を尊敬するであろうか。
 その人々の誤りは二重である。第1に自己の出世や利益のために自国政府や要人の悪口を他人の口から言わしめる利己心の卑しさであり、第2は外国や他人の力や影響力を自国の政争に利用して、国内での自分の立場を有利にしようとする打算と自信の無さである。
 ≪ある幕末の武士の潔さ≫
 特に深く考えねばならないのは、そういう行動が一国の独立自尊の精神を深く傷つけることである。この悩みは、強国にはさまれた中小国に共通で、アジアにもそんな国は多い。だが日本では、そういう卑劣な言論は誇りにかけて一掃すべきであろう。
 この点、偉大であったのは幕末から明治にかけての日本の指導者であった。一人の例を言えば、幕府の外国奉行だった栗本鋤雲安芸守である。江戸開城のころ、たまたまパリに滞在していた。幕府が倒れそうだという報道を聞くと同時に、彼はフランス政府から、6艘の軍艦といくつかの輸送船と若干の仏兵を提供するので、薩長と一戦を交えないかと申し出を受けた。しかし彼は、幕府と官軍の戦いは日本内部のこととして、この申し出をきっぱりと断った。そして甘んじて敗残の身として帰国し、滅びゆく幕府に殉じて、新政府に仕えることはなかった。ここに激動する日本政治の荒波の中で、いさぎよく身を処した一人の日本武士の姿がある。心なきジャーナリストや政治家には、栗本鋤雲の爪の垢(あか)でも煎(せん)じて飲んで欲しい気がする。
 外国の力を利用して自己の栄達と主張の実現をはかる卑劣な言論人や政治家よ、恥を知られよ。歴史の審判は決して生やさしくはないであろう。(いちむら しんいち)


 次へ  前へ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

▲このページのTOPへ       HOME > マスコミ・電通批評4掲示板

フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。