| Tweet |
ソースは8月17日付“Counter Punch”です。
Why the IDF Lost in Lebanon
Beaten
イスラエル国防軍（IDF）は、なぜレバノンで敗れたか
By WILLIAM S. LIND
ウィリアム・S．リントによる
With today's cease-fire in Lebanon, the second Hezbollah-Israeli War is temporarily in remission. So far, Israel has been beaten.
レバノンでの今日の停戦で、第２回ヒズボラ−イスラエル戦争は、一時的に休止状態となる。 これまでのところイスラエルは負けている。
The magnitude of the defeat is considerable. Israel appears to have lost at every level-strategic, operational and tactical. Nothing she tried worked. Air power failed, as it always does against an enemy who doesn't have to maneuver operationally, or even move tactically for the most part. The attempts to blockade Lebanon and thus cut off Hezbollah's resupply failed; her caches proved ample. Most seriously, the ground assault into Lebanon failed. Israel took little ground and paid heavily in casualties for that. More, she cannot hold what she has taken; if she is not forced to withdraw by diplomacy, Hezbollah will push her out, as it did once before. The alternative is a bleeding ulcer that never heals.
敗北の大きさは相当なものだ。イスラエルは、あらゆるレベルで ― 戦略上も、作戦上も、そして戦術上も ― 負けたように見える。イスラエルの試みは何も機能しなかった。空軍でしくじった。作戦上策略を用いる必要もなく、あるいはほとんどの場合戦術上も移動する必要さえない敵に対して、空軍は常に失敗するのだ。レバノンを封鎖して、ヒズボラの補給を止めるという試みは、失敗した。ヒズボラの貯蔵庫は潤沢だとわかった。最も深刻なのは、レバノンへの地上攻撃が失敗したことだ。イスラエルはほとんど地上作戦をとらず、そのため重大な犠牲を支払った。さらにイスラエルは獲得したものも保持できない。もしイスラエルが外交上撤退を強いられたら、過去にも以前そうだったが、ヒズボラがイスラエルを押し出すだろう。決して治癒することのない出血性潰瘍を選ぶしかないのだ。
But these failures only begin to measure the magnitude of Israel's defeat. While Hezbollah's leader, Sheik Hassan Nasrallah, is now an Islamic hero, Olmert has become a boiled brisket in the piranha pool that is Israeli politics. The cease-fire in Lebanon will allow camera crews to broadcast the extent of the destruction to the world, with further damage to Israel's image. Israel's "wall" strategy for dealing with the Palestinians has been undone; Hamas rockets can fly over a wall as easily as Hezbollah rockets have flown over Israel's northern border.
しかしこれらの失敗は、イスラエルの敗北の大きさを測定し始めるだけなのだ。ヒズボラの指導者、シェイク・ハッサン・ナスララが今やイスラムの英雄だとしたら、オルメルトはイスラエル政治というピラニア・プールのなかの煮えた胸肉になってしまった。レバノンでの停戦は、カメラ報道班が世界中に破壊の規模を放送するのを許し、イスラエルのイメージを更に傷つける。パレスチナ人と交渉するためのイスラエルの「壁」戦略は、元の木阿弥だ。ハマスロケットは、ヒズボラロケットがイスラエルの北の国境を飛び越えたのと同じように、安々と壁を飛び越えることができる。
Most importantly, an Islamic Fourth Generation entity, Hezbollah, will now point the way throughout the Arab and larger Islamic world to a future in which Israel can be defeated. That will have vast ramifications, and not for Israel alone. Hundreds of millions of Moslems will believe that the same Fourth Generation war that defeated hated Israel can beat equally-hated America, its "coalitions" and its allied Arab and Moslem regimes. Future events seem more likely to confirm that belief than to undermine it.
最も重要なことは、イスラム第４世代の政治実体、ヒズボラが今や、イスラエルを敗北させ得る将来への道を、アラブ世界中、さらにはもっと大きなイスラム世界中に、指し示しめしていることだ。それには巨大な結果がともなうだろう、イスラエルにとってだけではない結果が。嫌われるイスラエルを打ち負かした同じ第４世代戦争が、イスラエル同様嫌われるアメリカ、それにアメリカと同盟したアラブ・イスラム体制をも打ち負かせると、何億ものイスラム教徒が信じるだろう。将来起こる出来事が、その信念を消し去るよりはその信念を確かなものにしそうに見える。
The cease-fire in Lebanon will last only briefly, its life probably measured in days if not in hours. Neither Israel nor Hezbollah has genuinely accepted it. The notion that the Lebanese Army and a rag-tag U.N. force will disarm Hezbollah is absurd even by the usual low standard of diplomatic fictions. The bombing and the rocketing may stop briefly, but Israel has already announced a campaign of assassination against Hezbollah leaders, while every Israeli soldier in Lebanon will remain a target of Hezbollah.
レバノンでの停戦は短期間続くだけである。その寿命はおそらく時間単位ではなく日数単位で測られるだろう。イスラエルもヒズボラもそんなものを本当は受け入れていない。レバノン軍と貧弱な国連軍がヒズボラを武装解除するという考えは、通常は低級な外交フィクションの基準から見ても、あり得ない話だ。爆撃とロケット弾発射はしばらく止まるかもしれないが、レバノンにいるあらゆるイスラエル兵士がヒズボラを標的にしたままでいるなか、イスラエルはヒズボラ指導者暗殺作戦をすでに発表した。
Unfortunately for states generally, Israel appears to have no good options when hostilities recommence. It can continue to grind forward on the ground in southern Lebanon, paying bitterly for each foot of ground, and perhaps eventually denying Hezbollah some of its rocket-launching sites. But it cannot hold what it takes. It may strive for a more robust U.N. force, but what country wants to fight Hezbollah? Any occupier of southern Lebanon that is not there with Hezbollah's permission will face the same guerrilla war Israel already fought and lost. Most probably, Israel will escalate by taking the war to Syria or Iran, and what will be a strategy of desperation. That too will fail, after it plunges the whole region into a war the outcome of which will be catastrophic for the United States as well as for Israel.
一般的に国家にとって残念なことだが、 紛争が再開するときにはイスラエルには良い選択がないように見える。南レバノンで地面を前へ前へとごしごし削り取り続けていくことはできる。そして地面１フィートごとにひどい代償を払って、おそらく結局はヒズボラからロケット発射基地のいくつかを奪うことになるだろう。しかし、獲得したものを確保することはできないのだ。もっと強力な国連軍を求めるかもしれないが、どこの国がヒズボラと戦いたがるだろう？ヒズボラの許可を得てそこにいるのではない、南レバノンのどんな占拠者もが、すでにイスラエルが戦い、敗れたのと同じゲリラ戦に直面することになるだろう。きっとイスラエルは、シリアあるいはイランへの戦争へ、そしてやけくその戦略にしかならない戦争へ、拡大していくだろう。それも失敗することだろう、イスラエルにとってだけでなくアメリカ合衆国にとっても破滅的な結果となる戦争に全地域を巻き込んだ後に。
Before that disastrous denouement, my Fourth Generation crystal ball suggests the following events are likely:
壊滅的な大詰めを迎える前に、私の第４世代水晶球が、次のようなことが起こるのではないかと教えてくれる。
o Again, a near-term resumption of hostilities between Israel and Hezbollah, with Israel succeeding no better than it has to date. In the past, the IDF has been brilliant at pulling rabbits out of hats, but this time someone else seems to occupy all the rabbit holes.
・ またもイスラエルが日を定めるだけで事が運ぶ、イスラエルとヒズボラ間の間近に迫った紛争再開。過去には、イスラエル国防軍（IDF）がウサギを帽子から引き出す業（わざ）で見事だったが、今度は他の誰かさんがうさぎの穴を全部占拠しているようなのだ。
o A fracturing of Lebanon, with a collapse of the weak Lebanese state and very possibly a return to civil war there (which was always the probable result of Syria's departure).
・ 弱いレバノン国家が崩壊しほぼ決まってレバノン内戦に逆戻りする、レバノンの分割（ありそうなのは常にシリアが乗り出すという結果だった）。
o A rise of Syrian and Iranian influence generally, matched by a fall of American influence. If Israel and America were clever, Syria's comeback could offer a diplomatic opportunity of a deal in which Syria changed sides in return for a peace treaty with Israel that included the return of all lands. The crystal ball says that opportunity will be spurned.
・ シリアとイランの影響力が一般的に増大し、それにともないアメリカの影響力が降下する。 イスラエルとアメリカが賢明ならば、シリアの復帰によって、（イスラエルからの）全領土の返還を含む平和条約と引き換えにした、外交交渉の機会を提示することが可能なのだが。水晶球は、その機会ははねつけられる、と言っている。
o A vast strengthening of Islamic 4GW elements everywhere.
・ 至る所でイスラム第４世代戦争（The Fourth Generation War = 4GW）集団が猛烈に強くなる。
o Finally and perhaps most discouragingly, a continued inability of state militaries everywhere, including those of Israel and the United States, to come to grips with Fourth Generation War. Inability may be too kind of a word; refusal is perhaps more accurate.
・ 結局のところ、それもおそらくは最もがっくりくることだが、第４世代戦争に真剣に取り組むために、イスラエルとアメリカ合衆国を含め、至るところで国家軍隊が絶えず無力化していく。無力と言う言葉は柔らかすぎるかもしれない：拒絶の方が、おそらくもっと正確だろう。
Are there any brighter prospects? Not unless Israel changes its fundamental policy. Even in the unlikely event that the cease-fire in Lebanon holds and Lebanese Army and U.N. forces do wander into southern Lebanon, that would buy but a bit of time. Israel only has a long-term future if it can reach a mutually acceptable accommodation with its neighbors. So long as those neighbors are states, a policy of pursuing such an accommodation may have some chance of success. But as the rise of Fourth Generation elements such as Hezbollah and Hamas weaken and in time replace those states, the possibility will disappear. Unfortunately, Israeli politics appear to be moving away from such a course rather than toward it.
何かもっと明るい見通しがあるだろうか？イスラエルがその基本的な政策を変えない限り、ないだろう。レバノンでの停戦が続き、レバノン軍と国連軍が実際に南レバノンに展開するという、およそありそうもない事態が起こっても、ほんのわずかな時間稼ぎにしかならないだろう。近隣と相互に受け入れられる和解に達する場合のみ、イスラエルは長期の未来が持てるのだ。それらの近隣が国家である限りにおいては、そのような和解を追求する政策にも成功の機会があるかもしれない。しかし、ヒズボラやハマスのような第４世代集団の興隆期が過ぎ、やがて国家にとって代わるようになるにつれて、可能性は消えていく。残念なことに、イスラエル政治は、そのような方向からはむしろは離れていっているように見える。
For America, the question is whether Washington will continue to demand that we go down with the Israeli ship.
アメリカにとって問題は、ワシントンが我々にイスラエル船を受け入れるよう要求し続けるかどうかということだ。
William S. Lind, expressing his own personal opinion, is Director for the Center for Cultural Conservatism for the Free Congress Foundation.
ウィリアム・S.リント：自由議会のための文化的保守主義財団センター所長で、個人的見解を表明。
⇒
http://www.counterpunch.org/lind08182006.html
August 17, 2006
Why the IDF Lost in Lebanon
Beaten
By WILLIAM S. LIND
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。