| Tweet |
8月2日付シドニー・モーニング・ヘラルド紙は、「イスラエルが戦争に勝てないのではないかという懸念が高まる」として、イスラエルが直面する不安について次のように報じている。
ヒズボラのミサイルがガリラヤ全域に降り注ぎ続けるなか、エフード・オルメルト、イスラエル首相は、イスラエルが敗戦の瀬戸際にあるのではないかという、募りゆく不安に直面している。
月曜夜にテレビ放送された、思慮に欠けたぶっきらぼうな誓約の中で、オルメルト氏は停戦は時期尚早だと警告し、ヒズボラの長期にわたる軍事的脅威を取りのぞくためイスラエルは戦い続けると強調した。
２週間前の紛争に踏み出す最初の全国スピーチでは外交努力の道筋も語ったが、それとは違って今回の演説は、交戦の新たな宣言のように響いた。
しかし作戦が進まず、ヒズボラのカチューシャ・ロケット弾発射を防げないため、イスラエルは、従来とってきた戦闘を外交より優先するという戦争の進め方を、転換せざるを得なくなってきた。
ヒズボラのリーダー、Sheik Hassan Nasrallah に毎朝アラビア語で届けられる、著名なイスラエルのアナリスト Zeev Schiff の解説があるのだが、その解説が昨日は、政府は狙いを達成できず、作戦遂行の処置を誤ったと非難した。
1982年の最初のレバノン戦争では、イスラエル地上部隊は48時間以内に南レバノンの全域を攻略した。今度は、国境から2、3キロメートルにある一握りのヒズボラ拠点を破るのでさえ、3週かかったのだ。
「さらに長い」戦争が続く上に、国際部隊が入る道を開くためにも地上作戦が急速に拡大されなければならないという予測だった。
1982年のあの不運な大規模作戦での失敗をまた繰り返すのではないかという不安のなかで、イスラエルは、この度の地上侵攻はヒズボラ・ロケット発射装置を目標とはせず、越境攻撃防止に限定されると主張した。
（中略）
以上のようにイスラエルがこれまでの主張を転換せざるを得ないのは、ヒズボラ攻略が所期の目的を達成できず、いよいよ手詰まりに追い込まれてきているからだ。シドニー・モーニング・ヘラルド紙の記事は高まる懸念に直面するイスラエルを暗示するかのように、次のように結んでいる。
1973 年の戦争の後、軍の参謀長 David Elazar は、辞任に追い込まれた。ここ数日、現在の参謀長 Dan Halutz は、腹痛のために病院に通っているが、それを写真に撮られてしまっている。戦争がもし今終わるならば、これらの姿が、いっそう深くて、いっそう広い弱さを意味することになるのかもしれない。
⇒
Concern mounts that this is a war Israel is not going to win（Sydney Morning Herald）
http://fairuse.100webcustomers.com/fuj/smh8.htm
Jonathan Pearlman in Jerusalem
August 2, 2006
ANALYSIS
AS HEZBOLLAH'S missiles continue to rain across the Galilee, the Israeli Prime Minister, Ehud Olmert, faces growing concerns that Israel may be on the verge of losing the war.
In a blunt televised pledge on Monday night, Mr Olmert warned that a ceasefire would be premature and insisted Israel would continue fighting to eliminate Hezbollah's long-term military threat.
Unlike his first national speech on the conflict two weeks ago, which paved the way for diplomatic efforts, this address sounded like a fresh declaration of hostilities.
But the slowness of the campaign and the inability to prevent Hezbollah firing Katyusha rockets has forced Israel to flip the traditional course of war in which combat precedes diplomacy.
The prominent Israeli analyst Zeev Schiff , whose daily commentaries are allegedly delivered in Arabic each morning to Hezbollah's leader, Sheik Hassan Nasrallah, yesterday accused the Government of failing to achieve its aims and mishandling the campaign.
As Schiff pointed out in the Israeli newspaper Haaretz, in the first Lebanon war in 1982, Israeli ground troops had seized all of southern Lebanon within 48 hours. This time, it has taken three weeks to defeat a handful of Hezbollah strongholds within a few kilometres of the border.
Schiff predicted the war would last "much longer" and the ground campaign would have to be rapidly expanded to pave the way for the entry of an international force.
Amid fears of repeating the errors of its ill-fated, large-scale invasion in 1982, Israel has insisted its ground incursions did not target Hezbollah's rocket launchers and were limited to preventing cross-border attacks.
Although Israel says it has reduced Hezbollah's long-range missile capability, killed several leaders and reduced the group's presence at the border, its air campaign has not ended the threat to residents in northern Israel. On Sunday, Hezbollah fired a record 140 rockets across the Galillee.
The advancement of the ground campaign as far as the Litani River would return Israel to the security zone it occupied until 2000 and mark a serious reversal from the Government's initial announcement that there would be no big ground invasion.
From the outset Israel has repeatedly insisted that the war will take an unspecified number of "weeks". It mantained that line yesterday as the war neared the one-month mark.
While Israel has been careful to avoid fears that this campaign will be associated with the ill-fated first Lebanon war, there are increasing comparisons with the 1973 Yom Kippur war, which caught the Israeli Army off-guard, caused heavy losses and lasted about three weeks. That war was perceived to have ended in a stalemate and restored confidence to Israel's Arab neighbours after their resounding defeat in the Six Days War in 1967.
After the 1973 war, the army's chief-of-staff, David Elazar, was forced to resign. In recent days, the present chief-of-staff, Dan Halutz, has been photographed attending hospital for abdominal pains. If the war ends now, these images may come to signify a much deeper and more comprehensive weakness.
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。