| Tweet |
北朝鮮が、アメリカ本土まで届くとされる長距離ミサイル「テポドン２号」
の発射実験を行いそうだと日米韓の当局が言い始めたのは、５月下旬のことだ
った。６月に入り「北朝鮮はミサイルをサイロから出した」「燃料の注入を始
めそうだ」といった、偵察衛星の写真解析をもとにした情報が頻繁に流れるよ
うになった。
http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20060520a1.html
６月２０日ごろまでには、日本海岸の基地内のミサイルの周辺に燃料タンク
が置かれているのが上空から確認された。ミサイルの燃料は腐食性で、注入し
たら数日間のうちに発射する必要があり、天候なども考慮すると、６月２４−
２５日の週末に発射される可能性が高いと言われていた。
日本政府は「ミサイルを発射したら経済制裁を検討する」と発表し、アメリ
カ政府は「事前通告なしの実験は、本気のミサイル発射と見分けがつかない。
戦争になるおそれがある」などと発表した一方、韓国政府は「置かれている燃
料の量から考えて、搭載されているのは爆弾ではなく人工衛星であり、ミサイ
ル発射ではなく人工衛星の打ち上げだろうから心配しなくて良い」と緊張緩和
に動いた。
http://voanews.com/english/2006-06-19-voa52.cfm
北朝鮮政府は６月２０日に「わが国にはミサイル実験を行う権利がある」と
発表するとともに、北朝鮮の国営メディアは「６月２５日に重要発表がある」
と予告し、前回１９９８年の発射実験のときの成功談を報じたりした。６月
２４−２５日にミサイル発射実験が行われそうな流れだった。
http://www.atimes.com/atimes/Korea/HF21Dg01.html
ところが実際には、発射実験は行われなかった。どうやら北朝鮮政府は、本
当に注入しているかどうかは上空からは分からないことを利用して、人工衛星
から見えるように燃料タンクを置きつつ実際には注入しなかったり、自国のマ
スコミで重要発表を予告したりして、アメリカなどの外国に対し、ミサイル発
射の芝居を打ったようである。
▼アメリカとの直接交渉が目的
北朝鮮は、なぜミサイル発射の芝居を打ったのか。日程的なタイミングから
考えると、その理由は「アメリカに直接交渉を断られたから」である。北朝鮮
をめぐる６カ国協議は中国や韓国が主導だが、北朝鮮は中韓との交渉には積極
的でない。北朝鮮は「世界一強いアメリカから国家の存続を認められれば、他
の国々など怖くない」と考えて、アメリカとの２国間交渉の成立を最重要課題
にしてきた。
北朝鮮政府は６月１日、アメリカの対北朝鮮交渉担当者であるクリストファ
ー・ヒル国務次官補を平壌に招待したいと発表した。同日には、４月に訪米し
てブッシュ大統領との個人的なつながりを得た中国の胡錦涛国家主席もブッシ
ュに電話して、北朝鮮の招待を受けてヒルを訪朝させてほしいと依頼した。
しかしブッシュは「わが国は６カ国協議の枠組みでのみ、北朝鮮と交渉する。
直接交渉はしない」と言って断った。
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=10000080&sid=aJNUmBFq2H0c
http://english.donga.com/srv/service.php3?bicode=060000&biid=2006061020038
北朝鮮がミサイル発射の芝居を本格的に始めたのは、北朝鮮がヒルを招待し、
米側が断ってからのことである。ミサイル発射の懸念が高まった６月２１日、
国連で北朝鮮の代表が、アメリカとの交渉を希望すると表明している。
http://archive.gulfnews.com/articles/06/06/22/10048675.html
米政府内には、核問題の解決には、北朝鮮と直接交渉した方が良いと考える
人もいるが、政権中枢は、直接交渉を強く拒否している。４月中旬、東京で
「アジア協調対話」の定期会合が開かれ、そこに出席したアメリカのヒル次官
補と北朝鮮外務省の代表が、全体会合とは別に米朝が２者会談できるよう、
日本側が計画したが、米政権中枢が直接対話に反対し、実現しなかった。
http://www.realcities.com/mld/krwashington/14502621.htm
北朝鮮がアメリカとの２国間交渉を希望し続け、アメリカはそれを断り続け、
北朝鮮が過激な言動をとってみせると、アメリカは中国に向かって「６カ国協
議は貴国が中心なのだから、北朝鮮を抑えてくれ」と求め、中国や韓国が動き
出す、ということが２００３年以来繰り返されてきた。
今回も同じパターンが繰り返されており、中国政府は、６カ国協議の他の参
加国に対し、７月下旬のＧ８首脳会議の後、非公式の６カ国協議を行うことを
提案している。中国が目指している解決策の中身はまだ明らかではないが、こ
れまでの経緯から、昨年９月の６カ国協議でアメリカが認めた北朝鮮に対する
不可侵声明を、さらに具体的な不可侵の約束にすべくアメリカに確約させ、そ
の見返りに、北朝鮮に核査察の受け入れなどを飲ませるというシナリオを中国
が展開しようとするのではないかと推察される。
http://www.boston.com/news/world/asia/articles/2006/07/02/china_proposes_informal_north_korea_talks_report/
北朝鮮も、このような中国による問題解決の動きに不満はないようで、その
後、テポドン２号の発射騒ぎは、今のところおさまっている。
▼イラン問題との関係
昨年９月、中国の主導で、アメリカが北朝鮮に対する不可侵を約束した６カ
国協議の共同声明が出されて以来、北朝鮮はアメリカとの直接交渉を求める動
きを止めていた。それがここにきて、ミサイル発射芝居という形の対米直接交
渉の要求が、北朝鮮から改めて出てきた背景には、イランの核疑惑をめぐる交
渉にアメリカがしぶしぶながら参加することを決めたことが関係していそうだ。
アメリカは、イランでイスラム革命が起きて反米政権ができた１９７９年以
来、２７年間にわたり「イランは敵なので交渉せず、政権転覆させる」という
態度を貫いてきた。昨年からの核開発疑惑で、ＥＵ（英独仏）は、イランと交
渉して核開発をやめさせようとした。だがイラン側は、アメリカから潰されか
ねない中で、ＥＵと和解して譲歩することなどできないと拒否し、アメリカが
参加しない交渉はやらないという方針をとった。ＥＵはアメリカに、交渉に参
加するよう頼み込み、アメリカは５月末、不本意ながら参加を了承した。
http://fairuse.100webcustomers.com/fuj/nytimes65.htm
（ただし、アメリカの交渉参加は、イランが民間利用も含めたウラン濃縮工程
をすべて止めることを前提としている。イランは民間利用のウラン濃縮の停止
を強く拒否しているため、アメリカは、形式上は交渉に参加したものの、それ
は実質的な変化ではない）
http://www.newyorker.com/fact/content/articles/060710fa_fact
イランに対するアメリカの２７年ぶりの態度の軟化を見て、北朝鮮の金正日
は「うまくやれば、アメリカはわが国とも直接交渉してくれるかもしれない」
と思ったのだろう。それで、６月１日に、ヒル国務次官補を平壌に招待する声
明を出した。しかし、アメリカは乗ってこなかったので、金正日は、ミサイル
発射の芝居を打った。
▼韓国との関係改善への警戒
北朝鮮がミサイル芝居を打ったことには、もう一つ背景がありそうだ。それ
は、韓国との関係である。昨年９月の６カ国協議で、アメリカが北朝鮮に不可
侵を約束する共同声明を出した後、韓国は北朝鮮との関係改善に動き出した。
http://tanakanews.com/f0922korea.htm
今年５月には、南北の鉄道の相互乗り入れや、金大中・韓国前大統領の平壌
訪問、韓国が北朝鮮に作った開城工業団地への外国企業の誘致などの計画が浮
上し、初の南北軍事対談も行われ、南北関係が進展した。韓国のイ・ジョンソ
ク統一相は５月１９日「今後１年以内に、南北関係は劇的に改善するだろう」
という予測を発表した。
http://news.nate.com/Service/natenews/ShellView.asp?LinkID=1&ArticleID=2006052200562095118
しかしその一方で、昨年９月に示されたアメリカの北朝鮮に対する不可侵宣
言は、その後具体的な形になっていかず、北朝鮮としては、アメリカから攻撃
される懸念が消えていない。韓国との緊張緩和が先に進み、鉄道線路の結節な
どが実現すると、北朝鮮としては、在韓米軍に対する防衛力が低下してしまう。
そのため北朝鮮は、韓国側との緊張緩和の動きを止めることにしたらしく、
５月２５日に予定されていた初の鉄道の相互乗り入れを、前日になって突然中
止すると発表した。
http://times.hankooki.com/lpage/nation/200606/kt2006060615380411950.htm
その後、北朝鮮側は、アメリカからより明確な不可侵の約束をとりつけるた
め、もう一度事態を緊張させるべく、ミサイル発射の芝居を打ち、これを受け
て、６月２７日に予定されていた金大中の平壌訪問も延期された。
このように、今回のミサイル騒動によって、韓国と北朝鮮の緊張緩和の動き
は止まったが、今後、中国の主導で、アメリカの北朝鮮に対する不可侵の約束
が明確化される動きが再開されれば、南北での緊張緩和の動きも再開されると
予測される。
▼北朝鮮にだけ甘いチェイニー
金正日の芝居は、今回も、アメリカの態度を変えるには至らなかったが、副
産物として、ブッシュ政権が本当はどのような戦略を持っているのかを暴露す
る効果があった。
北朝鮮のミサイル発射準備に対するブッシュ政権の反応として最も象徴的だ
ったのは、チェイニー副大統領の対応だ。彼は「北朝鮮のミサイルの能力は大
したことがないので、アメリカにとって脅威ではない。だから北朝鮮を先制攻
撃する必要はない。北朝鮮を攻撃すると、朝鮮半島で戦争が起きてしまうので、
攻撃しない方が良い」と、６月２２日のテレビのインタビューで発言した。
http://today.reuters.com/news/NewsArticle.aspx?type=topNews&storyID=2006-06-22T173118Z_01_WAT005892_RTRUKOC_0_US-KOREA-NORTH-CHENEY.xml
http://www.mercurynews.com/mld/mercurynews/news/politics/14883823.htm
チェイニーは２００３年のイラク侵攻前には「イラクが大量破壊兵器を持っ
ている根拠が薄いとしても、イラクのミサイルがアメリカには届かないとして
も、イラクがアメリカにとって脅威であることには変わりがなく、いずれフセ
インはアメリカを攻撃してくるのだから、その前にイラクを先制攻撃すべきだ」
という趣旨の発言を繰り返し、政権内のネオコンを率いて、大量破壊兵器も長
距離ミサイルも持っていないことが分かっていたイラクに米軍を侵攻させる計
画を主導した。チェイニーは、核兵器を持つまでには１０年以上かかるイラン
に対しても、先制攻撃を辞さない方針をとり、最近はロシアに対しても敵対的
な強硬発言を行っている。
http://www.mercurynews.com/mld/mercurynews/news/politics/14883823.htm
脅威を誇張し、敵対を煽り、交渉を拒否して軍事的な「解決」を行うのが、
チェイニーらブッシュ政権の主流派（タカ派）のやり方だった。ところが彼ら
は、北朝鮮に対しては全く逆の姿勢をとっている。北朝鮮は、長距離ミサイル
も核兵器も持っている可能性が高いのに、チェイニーらは「大した脅威ではな
い」「戦争になるので攻撃しない方が良い」と、脅威を小さめに評価している。
この傾向は以前からのものだ。たとえばイラク侵攻の戦略を立案したネオコ
ンとチェイニーのシンクタンク「アメリカ新世紀プロジェクト」（ＰＮＡＣ）
は、２００３年のイラク侵攻直後「北朝鮮とは戦争しない」という論文を出し
ている。
http://tanakanews.com/d0419korea.htm
▼消極的な中国に北朝鮮問題を主導させる
ブッシュ政権が、北朝鮮に対してだけ「攻撃しない」と言い続けているのは、
おそらく、そうしないと中国が６カ国協議の主導役を務めてくれなくなるから
である。中国は、アメリカに敵視されることを恐れている。共産党政権樹立後
の６０年間の米中関係は、アメリカ側の反中国派（冷戦派、軍事派）と親中国
派（財界、多極主義者）との暗闘が反映されて揺れ続けてきた。中国側は、冷
戦期のようにアメリカから敵視される傾向が強まると、経済制裁や軍事包囲網
などによって国力を消耗させられるので、アメリカとの関係を悪化させたくない。
アメリカが北朝鮮を軍事攻撃する方針の場合、中国が北朝鮮の問題に関与し
すぎると、中国は北朝鮮の味方だとアメリカからみなされ、米政界の反中国派
に格好の攻撃材料を与えかねない。アメリカが中国に「北朝鮮問題の解決を主
導してくれ」と頼んでくるのは、あとで中国を北朝鮮と同罪の悪役に仕立てて
潰しにかかるための「引っかけ」かもしれないと中国側は疑い、北朝鮮問題に
関与することに消極的だった。
中国側を警戒させないためには、ブッシュ政権は、緊張が高まるごとに「北
朝鮮を攻撃しない」と言い続ける必要がある。中国は、アメリカとの敵対は避
けたいが、アジアでの覇権国にはなりたいと考えている。ブッシュ政権は、こ
の中国の野心を利用して、北朝鮮問題の解決を中国にやらせている。
中国に北朝鮮問題を主導してもらうため、アメリカは密約的な交換条件を出
した疑いもある。私が疑っている交換条件の一つは「アメリカは台湾の独立運
動をやめさせる」という約束である。ここ１−２年ほどの間に、アメリカは独
立傾向を持つ台湾の陳水扁政権に対してしだいに冷淡になっている半面、親中
国の野党・国民党の馬英九党首を、今年３月の訪米時に厚遇している。
http://news.ncmonline.com/news/view_article.html?article_id=b8a2176180b97db37df5c640482188aa
中国側は「北朝鮮問題に取り組むから、日本の首相の靖国参拝もやめさせて
くれ」とブッシュ政権に求めた可能性もある。ブッシュ大統領は昨年１１月の
訪日時、日中関係の悪化を懸念していると小泉首相に伝えたのに対し、小泉は
「誰が止めても、私は靖国参拝します」という趣旨の発言をしている。
▼暴露されたミサイル防衛システムの欠陥
金正日のミサイル芝居が期せずして暴露したアメリカの秘密は、ほかにもあ
る。それは「アメリカのミサイル防衛システムは使いものにならない」という
ことである。
北朝鮮がミサイル発射実験を実施する懸念が高まった６月２０日、アメリカ
国防総省の高官が匿名で「ミサイル防衛システムを、テストモードから実戦モ
ードに初めて切り替えた」という情報を米マスコミに流した。ミサイル防衛シ
ステムは、アメリカに向けて飛んできたミサイルに対し、アメリカ西海岸やア
ラスカから迎撃ミサイルを当てて空中で破壊する防衛システムで、１９８０年
代から巨額の防衛費をかけて開発され、２００４年から配備されていた。
http://news.yahoo.com/s/nm/20060620/us_nm/arms_usa_missile_dc_2
鳴り物入りで開発されてきたミサイル防衛システムがいよいよ実戦で使われ
るという報道が出たわけだが、これに対する国防総省の正式発表は「ミサイル
防衛システムはまだ開発段階で、その能力には限界がある」というものだった。
国防総省は、ミサイル防衛システムは北朝鮮のミサイルを迎撃できないだろう、
と認めたに等しかった。
http://www.usatoday.com/news/washington/2006-06-20-missile-defense_x.htm
この一件を受けて、米マスコミでは「ミサイル防衛システムは、全く使いも
のにならない状態にある」という解説記事が出てきた。国防総省は、２００２
年から１０回にわたり、ミサイル防衛システムの迎撃実験を繰り返してきたが、
このうち迎撃に成功したのは５回だけだった。しかも、この実験の条件は、あ
らかじめミサイルの発射時刻、軌道、大きさ、速度などを、システムに把握さ
せた上で、雲のない好天時に、実際のミサイルより遅い速度で飛ばしたダミー
のミサイルを迎撃させたものだった。
http://fairuse.100webcustomers.com/fairenough/latimes216.html
現実には、ミサイルの飛来が把握されるのは迎撃すべきタイミングの数分前
で、ミサイルの大きさや軌道、速度などの条件の多くが分からない状態で、迎
撃ミサイルを発射させねばならない。敵方のミサイルの飛行状況を事前にすべ
て把握した状態での好天時の命中率が５０％ということは、飛行状況がほとん
ど分かっていない悪天時の現実的な命中率は、非常に低いことになる。
また、これまでの実験で、迎撃ミサイルの発射装置に重大な欠陥があること
が分かっている。基地は海岸の近くにあり、常に潮風を受けているのだが、塩
の被害によって迎撃ミサイル発射装置が正常に作動せず、発射ボタンを押して
も発射しないケースが、０４年と０５年の実験時に相次いだ。このため国防総
省は、発射装置をメーカーに差し戻し、再設計させる予定になっている。迎撃
ミサイルは、命中しない以前に、発射できないのである。
http://www.atimes.com/atimes/Korea/HF24Dg01.html
これらの状況は、米議会の会計検査院（ＧＡＯ）が今年３月に発表した報告
書で明らかにされていたが、米マスコミで大々的に報じられることはなかった。
６月に北朝鮮のミサイル発射問題で、国防総省が「ミサイル防衛システムはま
だ使えない」と発表したため、ＧＡＯの報告書が注目を集めることになった。
こんなお粗末な展開になっているのは、本来はあと２０回ほどの実験を行っ
てから配備するはずだったのに、メーカーの軍事産業が、９１１後に軍事予算
の急増が続いている間に前倒しで配備するよう米政府に圧力をかけ、ブッシュ
政権は、実験不足のまま２００２年に配備を決めてしまったからだった。
http://www.wsws.org/articles/2006/jun2006/nkor-j29.shtml
（北朝鮮のミサイル発射問題の緊張が高まったことを利用して、日米は、アメ
リカの「パトリオット」型迎撃ミサイルを日本に配備することを決めている。
これもミサイル防衛システムの一つであるが、この件については、北朝鮮問題
に対する日本の対応のユニークさや、日米の軍事関係の隠された本質について
分析する必要があり、話が長くなるので、次の機会に改めて分析する）
▼ブッシュ以上の強硬姿勢を見せたがる米民主党
ブッシュ政権が、北朝鮮は攻撃しない姿勢を採っているのを見て、アメリカ
の野党民主党は、この姿勢を非難することで、今秋の米議会の中間選挙で自党
を有利にするための宣伝に使おうとした。北朝鮮がミサイル発射実験しそうな
緊張状態が高まっていた６月２２日、クリントン政権で国防長官だったウィリ
アム・ペリーと、彼の副官だったアシュトン・カーターという民主党の戦略家
２人がワシントンポストに「ブッシュ政権は、北朝鮮を先制攻撃することを検
討すべきだ」という主張を載せた。
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/06/21/AR2006062101518.html
イラク占領の泥沼化で、米国民の間には反戦気運が広がっているが、米政界
ではいまだに反戦より好戦の方が選挙戦に有利だと考えられていて、民主・共
和両党とも、２００８年の大統領選挙への出馬を考えている政治家は皆、好戦
的な発言を繰り返している。民主党の主流派は、何とかして共和党ブッシュ政
権よりもさらに好戦的な言動を行い、ブッシュの弱腰を非難する構図を作りた
いと考えて、ペリーらの先制攻撃の主張が出てきたようだ。
在韓と在日の米軍部隊の多くは、イラクの兵力不足を補うため、イラクに行
ったままになっており、今の米軍には北朝鮮を先制攻撃する余裕はない。米民
主党は、それを十分承知の上で先制攻撃の主張をしているのだろうから、彼ら
の主張は選挙前の宣伝活動以上のものではない。
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/c/a/2006/06/25/MNGV0JK54T1.DTL
▼北朝鮮問題と世界の多極化
アメリカが、何とかして中国に北朝鮮問題の解決を主導させるべく画策して
いる理由は、ブッシュ政権の隠れた戦略が「世界の多極化」であると考えると、
よく理解できる。
中国が主導し、韓国とロシアが協力するという６カ国協議は、中国とロシア
が組んでユーラシア大陸の広域安保体制を作る「上海協力機構」などと並んで、
世界を、アメリカの単独覇権体制（欧米協調体制）から、多極化された体制へ
と転換させる動きになっている。
中国主導の６カ国協議と、ブッシュが拒否する米朝の直接交渉とは「北朝鮮
に核兵器を放棄させる」という目標は同じだが、プロセス的に正反対の作用を
もたらす。米朝の直接交渉は「アジア諸国にとって世界の中心はアメリカで、
重要な外交事項は、すべてアメリカとの２国間の話し合いで決まる」という、
冷戦時代からのアジアでのアメリカの単独覇権体制を維持強化するものだ。
反対に、６カ国協議の行きつく先は、極東の諸国が自分たちで問題を解決し、
アメリカは形だけ参加しているという、アジアの自律的な安保体制である。
６カ国協議を通じて北朝鮮と周辺国の敵対や緊張が解決された後、６カ国協
議は極東の多国間の安全保障機構として残るだろう。極東より西の地域では、
中国・ロシア・モンゴル、中央アジア・インド・イランを包括する「上海協力
機構」が立ち上がっている。東南アジアには「ＡＳＥＡＮ＋３」ができている。
いずれも、アメリカの覇権からは独立した集団安全保障の枠組みとして機能し
つつある。これに、極東の６カ国協議が加わり、台湾海峡の問題も台独運動の
縮小によって安定すれば、アメリカにとって手のかからないアジア、アメリカ
の覇権から自立したアジアが出現する。
ブッシュ政権がアジアの自立や世界の多極化を望んでいるという考え方は
「アメリカが自ら覇権を手放すはずがない」という人々の直観や常識に反して
いるが、イラク侵攻以来、世界が多極化の方向に動き続け、アメリカがそれを
止めず、無関心ないし逆効果の対応を続けていることは、ほぼ確かな事実である。
ブッシュ政権は、反米的な傾向が強い中東諸国やロシアに対しては、相手方
の反米傾向を煽り、反米諸国を結束させることで、多極化を推進している。イ
ランに対して「軍事侵攻も辞さず」という態度を採り続けているのが、その例
である。また、イラクでの米軍の残虐行為が暴露されるたびに、反米感情が世
界的に強まり、結果的に多極化が推進される。半面、反米のレッテルを貼られ
たくない中国に対しては、ブッシュ政権は「北朝鮮は攻撃しない」と言い続け、
朝鮮半島への中国の覇権拡大を誘導している。
ブッシュ政権中枢で、世界の多極化を推進する中心的な人物は、おそらくチ
ェイニー副大統領である。ライス国務長官、ハドレイ大統領補佐官も、チェイ
ニーと同歩調の発言を繰り返しており、強硬な単独覇権主義者のふりをした多
極主義者であると感じられる。彼らは、単独覇権主義を過度にやることで、世
界を多極化している。一方、ブッシュ大統領は、おそらくチェイニーらの謀略
に気づいていない。ブッシュは、側近が吹き込む歪曲された話を信じ続け、現
実世界の込み入った事情について何も知らないまま、任期を終えるのだろう。
９１１後の国際情勢の一つのポイントは、政権中枢の人々だけに知らされる
「極秘情報」の中に、チェイニーの側近らが歪曲捏造したウソ情報がたくさん
混じっていることである。この「極秘情報」を知らされた日本や西欧などの同
盟国の高官たちも、米高官が伝えてきた話だから間違いないと思って、ウソを
疑わずに信じてしまう。同盟国の高官たちが「どうもアメリカはおかしい」と
気づくころには、チェイニーらの謀略は、すでに逆転できないところまで進展
している。
チェイニーらが仕掛けた多極化戦略は、イラクの泥沼化と米軍以外の同盟軍
の逃避、イスラエル周辺の事態の泥沼化、米英同盟の崩壊（イギリス世論の反
米化）、ロシアや中国の覇権強化、中南米の反米左翼化などが実現しつつある
ことで「仕込み」の段階が終わった観がある。今後、金利高によるアメリカ経
済の減退、ドルの大幅下落などを経て、アメリカの覇権衰退が現実のものとな
り、世界の多極化が現実化していくと予測される。
http://tanakanews.com/g0704korea.htm
●関連記事
Don't Shoot. We're Not Ready.
http://www.iht.com/articles/2006/06/25/america/web.0626shoot.php
Preemptive Strike On North Korea Is `Ill-Conceived' and `Factually-Flimsy'
http://thinkprogress.org/2006/06/23/cirincione-on-nk-strike/
Missile dysfunction
http://www.annistonstar.com/opinion/2006/as-columns-0628-0-6f27v1539.htm
Venezuelan president to visit North Korea
http://english.hani.co.kr/arti/english_edition/e_international/137572.html
Diplomacy only encourages North Korea's belligerence
http://www.nctimes.com/articles/2006/06/25/opinion/commentarycal/20_12_176_24_06.txt
ネオコンと多極化の本質
http://tanakanews.com/g0331neocon.htm
自滅したがるアメリカ
http://tanakanews.com/g0314india.htm
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。