| Tweet |
(回答先: 拡声器ジャーナリストとしてバカにしてあげたらいいだけだと思いますが。 投稿者 ワヤクチャ 日時 2006 年 7 月 01 日 18:40:26)
やっぱり
911の当日からこれはネオコンの陰謀だと喝破して騒いでいた人々＝＝＝＝A＋
911の当日からこれはネオコンの陰謀だと喝破してたが黙っていた人＝＝＝A
1ヶ月くらいたってからどうもおかしいと感じ始めて騒ぎはじめた連中＝＝B＋
1ヶ月くらいたってからどうもおかしいと感じたが黙っていた連中＝＝＝＝B
2002年以降にくらいたってから騒ぎはじめた連中＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝C
一貫して陰謀論はくだらないとこき下ろしていた連中＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝D
と厳密にランク付けされるべきだ。
Dの連中が今になってネオコンがあやしいなどと言い出したら、これは切腹ものだから、以後の言論はすべて遺書という形式になる。
Cの連中が今になってネオコンがあやしいなどと言い出したら、この場合は指の一本も詰めてから発言してもらうことになる。
AB連中が今になってネオコンがあやしいなどと言い出したら。これは譴責処分にとどめる。したがって始末書の提出で可とする。
これくらいの厳しさがなくてどうして自由な言論を守ることができるのか？
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。