| Tweet |
(回答先: ラムズフェルド国防長官退任を求める退役将軍がまた増えて計5人 投稿者 木村愛二 日時 2006 年 4 月 14 日 16:48:57)
□将官たちがラムズフェルド辞任を要求、元イラク駐留米軍|イラク情勢ニュース
http://www.freeml.com/message/organizer-news@freeml.com/0001202;jsessionid=q81xq8vr82
2006/04/14(金)
［飛耳長目録 today'snewslist］
☆将官たちがラムズフェルド辞任を要求、元イラク駐留米軍
☆今月の米軍死者数、既に３月全体を上まわる
--------------------------------------------------------------------
☆★将官たちがラムズフェルド辞任を要求
GeneralsdemandRumsfeld'sresignation
ロイター通信 ２００６年４月１３日
--------------------------------------------------------------------
http://today.reuters.com/news/articlenews.aspx?type=politicsNews&storyid=2006-04-14T025749Z_01_N13178757_RTRUKOC_0_US-IRAQ-USA.xml
※この記事より前、いずれも元イラク駐留米軍の退役将官２人がラムズフ
ェルド国防長官の戦争指揮を非難し辞任を求めた（※１）。軍内外からのラ
ムズフェルド批判に対してブッシュ大統領は、「ラムズフェルドは立派に仕
事をしている」と国防長官を擁護した（※２）。この記事は、その後に、ラ
ムズフェルド辞任を求める退役将官の発言についてまとめたものである。
（※１、※２は、この末尾に参考記事のタイトルとＵＲＬを紹介する）
----------------------
Thursday,April13,20061:28PMET
ワシントン発、ロイター；
１３日木曜日、イラク作戦の最高責任者は国防総省が何年もかけた米国の
占領計画を無視しており、イラクを混乱させた責任をとるべきだとして、さ
らに２人の米軍退役将官がラムズフェルド国防長官の辞任を要求した。
高級将校がラムズフェルドの傲慢（ごうまん）さを非難し、野戦司令官を
無視していると非難したとき、ホワイトハウスはブッシュ大統領の支持率が
最低記録を更新するのを助長してきたイラク戦争批判の矢面に立つ人物を擁
護せざるをえなかった。
現在では、１３日に発言した２人を含めて、６人の退役将官がラムズフェ
ルドの降板を求めている。
元海兵隊のアントニー・ジニ大将はＣＮＮの番組で次のように発言して、
ラムズフェルドへの圧力を強めた。曰く、ラムズフェルドは「イラク占領が
直面するであろうことを考慮して計画した１０年がかりのプランを混乱させ
た」ことに始まって、一連のヘマの責任をとるべきだ、と。
彼の見解はラムズフェルドの下で働いてきた他の司令官たちから支持され
ている。
イラクに派遣された米陸軍第８２空挺師団の師団長だったチャールズ・ス
ワナック退役少将は、「ラムズフェルド長官のやり方はあまりにも多くの問
題をかかえているので、われわれは本当に新しい長官を必要としていると思
う」と語った。
「特に、彼（ラムズフェルド）は軍を指揮する将官たちを細かいところま
で管理してきたと感じている」と彼はＣＮＮに語った。
ジョン・リッグス退役少将はナショナル・パブリック・ラジオの取材に、
ラムズフェルドはペンタゴン＝国防総省トップの文民指導部のなかに「傲慢
な」雰囲気を作るのを助長した、と話した。
「彼らは自分たちの目的達成に必要なときだけ軍のアドバイスを求める。
これは間違いだと思うし、それが彼は辞任すべきだと考える理由だ」とリッ
グスは説明した。
しかしホワイトハウスでは、７３歳のラムズフェルドが断固とした支持を
得ている。ホワイトハウスのマクレラン報道官は記者たちに、「その通り。
ラムズフェルド長官は難しい時期にひじょうにりっぱ仕事をしていると大統
領は信じている」と語った。
イラクでは第１歩兵師団の師団長に就いて最近退役したジョン・バチスタ
少将は、１２日、ラムズフェルドの辞任を要求した。
ここ何週間かのあいだに、海兵隊を退役したグレゴリー・ニューボールド
中将と陸軍のポール・イートン少将も発言した。
世論調査において２３６０人の米軍兵士をなくした３年におよぶイラク戦
争への支持率が低下し、ブッシュが戦争への米国民の信頼をとり戻そうと奮
戦しているなかで、ラムズフェルド辞任を求める声があがっているのだ。
◆辞任要求を無視する
ラムズフェルドは少なくとも２度、辞任を申し出たことがあるが、その都
度、ブッシュが彼の申し出を断ってきた。
ペンタゴンの広報官エリック・ラフは、ラムズフェルドは自分への辞任要
求を無視しており、気にもしてないと述べた。
「彼がホワイトハウスと話したことがあるかね？ 答えはノーだ。そんな
ことはない。そして辞任が危ぶまれたことが２度あるが、彼はそれを気にして
いるかね？ ノーだよ」
ラフはさらに、「何人の将官がいるか知らないが、少なくとも２０００人
かな。意見を持ちたくもなるさ」と語った。
批判の声はラムズフェルが軍の高級将校をイジメており、彼らの見解を無
視していると非難してきた。２００３年のイラク侵攻１ヶ月前に、ラムズフ
ェルドが想定したような小規模兵力ではなく、「数十万の兵力」がイラク占
領には必要とされるはずだというエリック・シンセキ陸軍参謀の見解を、ど
うしてラムズフェルドは一蹴したのかという非難がしばしば持ち出される。
しかし海兵隊を退役したマイク・ドロン中将は、米国防総省に新指導部が
必要だという考えを拒絶した。
彼はＣＮＮに、「ラムズフェルド長官にどう向き合うかは、ＣＥＯ（最高
経営責任者）にどう向き合うかに似ている」と語った。「彼のところに行く
ときには用意をすることになる。何について話すかを知っておくんだ。そう
でなければ簡単に一蹴されるだろう。そんなもんだし、彼は有能だ」と。
ホワイトハウスは統合参謀本部議長でもあるペース海兵隊大将からのラム
ズフェルド支持のコメントを示し、イラクでもアフガニスタンでも戦争の時
には批判はありうるものだと述べた。
マクレランは、「国は戦争をしており、われわれ軍の再編をおこなってい
る最中だ。（批判は）議論を起こして不和を生じさせようとするもので、そ
れは承知している」と述べた。
訳注）
※１ RetiredUSIraqgeneraldemandsRumsfeldresign
元イラク駐留米軍の将官がラムズフェルド辞任を要求
Wednesday,April12,20065:56AMET
http://today.reuters.com/news/articlenews.aspx?type=politicsNews&storyid=2006-04-13T212701Z_01_N12340006_RTRUKOT_0_TEXT0.xml
※２ W.HousebacksRumsfeldasgeneralsdemandheresign
ホワイトハウスは将軍の辞任要求にラムズフェルドを擁護
Thursday,April13,200610:32AMET
http://today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=topNews&storyID=2006-04-13T212713Z_01_N13178757_RTRUKOC_0_US-IRAQ-USA.xml&archived=False
--------------------------------------------------------------------
☆★今月の米軍死者数、既に３月全体を上まわる
イラク情勢ニュース 速報＆コメント ４月１３日
--------------------------------------------------------------------
http://geocities.yahoo.co.jp/gl/uruknewsjapan/view/20060413/1144935163
４月１１日付『ニューヨーク・タイムズ』が、「米軍死者数は３月に減った
あと増える」というタイトルで報道した。
原文タイトル： U.S.DeathTollRisesinIraqAfterDropinMarch
URL： http://fairuse.100webcustomers.com/fuj/nytimes34.htm
それによると、１１日に米軍が兵士５人の死亡を発表したことで、４月の死
亡者数は既に３２人に達した。３月の米兵死者数は３１人だった。
３月の死者数が減ったことで、マスコミのなかには、親切にも、「反米ゲリ
ラ勢力の作戦が米軍を標的にしたものから宗派間の争いに変化した」と解説
してみせるものもあったが、その分析（？）の偏向ぶりを示すことにもなっ
た。
もっとも米国防総省発表の米軍犠牲者数はかなり少なめに発表されてきてお
り、彼らの発表する数字をそのまま「事実」と受けとめることはできない。
よって、あくまで傾向の問題（増減）と理解していただきたい。
米軍を主に攻撃するのはレジスタンス勢力であり、彼らは米国や傀儡政権が
企む「宗派間の抗争」に反対しており、その点においても白を黒と言いくる
める悪質な「解説」だったことが判る。
もっとも、このニューヨーク・タイムズの記事でも、米軍の死亡はアンバル
州で最も多いことと、アンバル州には比較的にシーア派住民が少ないことを
続けて書き、なんとなくシーア派が少ないから米兵が攻撃の標的にされてい
ると印象づけようとする気配が感じられる。
ところで、『ミドル・イースト・オンライン』４月１２日付には、「イラク
で米兵８人死亡」の記事がある。これは過去４日間に殺された数である。
EightUStroopskilledinIraq
http://www.middle-east-online.com/english/iraq/?id=16213
その内訳を拾ってみると；
１２日（水曜） ２人 道路脇爆弾。バグダッドの南。
同 １人 道路脇爆弾。バグダッドの東。
１１日（火曜） ３人 道路脇爆弾。バグダッドの北。
１０日（月曜） １人 前日の戦闘による負傷から。アンバル州。
９日（日曜） １人 道路脇爆弾。バラド（サラハディン州）。
偏見のない分析が必要である。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。