| ★阿修羅♪ > 戦争78 > 727.html ★阿修羅♪ |
|
| Tweet |
先日Globalresearch.caに、Is the Bush Administration Planning a Nuclear Holocaust?
と題するミシェル・チョドフスキー教授の論文が掲載されました。この論文には従来言われているイラン攻撃計画に加え、NATO諸国の核武装などなど新たな情報が盛り込まれているので全訳しようと考えていたのですが、ちと量が多いので先に事実上の結論部分である最後の2章を出してみます。（全訳完成予定は未定なので）興味ある方はぜひ原文↓
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=20060222&articleId=2032
をご参照ください。
Is the Bush Administration Planning a Nuclear Holocaust?
Will the US launch "Mini-nukes" against Iran in Retaliation for Tehran's "Non-compliance"?
By Michel Chossudovsky
February 22, 2006
The World is at a Critical Cross-roads
危機の十字路に立つ世界
It is not Iran which is a threat to global security but the United States of America and Israel.
世界平和を脅かす国はアメリカとイスラエルであり、イランではない。
In recent developments, Western European governments --including the so-called "non-nuclear states" which possess nuclear weapons-- have joined the bandwagon. In chorus, Western Europe and the member states of the Atlantic alliance (NATO) have endorsed the US-led military initiative against Iran.
最近の憂慮すべき事態として、西欧諸国(「非核国」とされているが核兵器を所有している諸国を含む)が、アメリカの対テロ戦争を続々と支持していることがあげられる。そして西ヨーロッパおよびNATO加盟国は、イランに対する米国主導の軍事攻撃を支持している。
The Pentagon's planned aerial attacks on Iran involve "scenarios" using both nuclear and conventional weapons. While this does not imply the use of nuclear weapons, the potential danger of a Middle East nuclear holocaust must, nonetheless, be taken seriously. It must become a focal point of the antiwar movement, particularly in the United States, Western Europe, Israel and Turkey.
ペンタゴンで策定されたイランに対する航空攻撃は核・通常兵器の両方を使用する「シナリオ」を含んでいる。従来の概念では、これは核兵器の使用とはされないが、中東での核ホロコーストの潜在的危険は真剣に受けとめられる必要がある。それは、特にアメリカ、西ヨーロッパ、イスラエルおよびトルコで、反戦運動の焦点とされなければならない。
It should also be understood that China and Russia are (unofficially) allies of Iran, supplying them with advanced military equipment and a sophisticated missile defense system. It is unlikely that China and Russia will take on a passive position if and when the aerial bombardments are carried out.
中国とロシアがイランの潜在的同盟国として、イランに高性能兵器およびミサイル防衛システムを供給していることを（西側では知られていないが）理解される必要がある。イラン空爆が行なわれた場合、中国とロシアが傍観していることはないだろう。
The new preemptive nuclear doctrine calls for the "integration" of "defensive" and "offensive" operations. Moreover, the important distinction between conventional and nuclear weapons has been blurred..
アメリカの新・先制攻撃核ドクトリンは、「防衛」と「攻撃」作戦の一体化を目論んでいる。さらに悪いことに、通常兵器と核兵器の境界がぼかされている。
From a military standpoint, the US and its coalition partners including Israel and Turkey are in "a state of readiness."
軍事的には、アメリカ、イスラエルやトルコを含む同盟国の戦争準備は完了している。
Through media disinformation, the objective is to galvanize Western public opinion in support of a US-led war on Iran in retaliation for Iran's defiance of the international community.
一連のメディアディスインフォーメーションの目的は、イランの国際社会への抵抗の報復としての、米国主導の対イラン戦争を支持するよう、西欧の世論を刺激することにある。
War propaganda consists in "fabricating an enemy" while conveying the illusion that the Western World is under attack by Islamic terrorists, who are directly supported by the Tehran government.
戦争プロパガンダは、西欧世界がイラン政府に直接支援されたイスラムテロリストによる攻撃下にあるという錯覚を伝えることで、「敵を作り上げる」ことにある。
"Make the World safer", "prevent the proliferation of dirty nuclear devices by terrorists", "implement punitive actions against Iran to ensure the peace". "Combat nuclear proliferation by rogue states"...
（戦争プロパガンダに使われる常套句として）「世界をより安全にする」「テロリストによる汚い核兵器の拡散を防ぐ」「イランを懲罰して、平和を保証する」「ならず者国家による核拡散と戦う...」（などがある。）...
Supported by the Western media, a generalized atmosphere of racism and xenophobia directed against Muslims has unfolded, particularly in Western Europe, which provides a fake legitimacy to the US war agenda. The latter is upheld as a "Just War". The "Just war" theory serves to camouflage the nature of US war plans, while providing a human face to the invaders.
西欧メディアにより醸成された、イスラム教徒に対する人種的偏見と外国人排斥の風潮は、特に西ヨーロッパで、米国の反テロ戦争に偽の合法性を提供した。米国の反テロ戦争は「正義の戦争」として支持される。「正義の戦争」理論は、侵略者に人道の仮面を提供して、アメリカ戦争計画の真の性質を覆い隠す。
What can be done?
われわれにできることは何か
The antiwar movement is in many regards divided and misinformed on the nature of the US military agenda. Several non-governmental organizations have placed the blame on Iran, for not complying with the "reasonable demands" of the "international community". These same organizations, which are committed to World Peace tend to downplay the implications of the proposed US bombing of Iran.
反戦運動は、多くの点で米国の軍事計画の性質について統一した見解をもたず、さらに悪いことに（メディアの）ディスインフォメーションにひっかかっている。いくつかのNGOは、「国際社会」の「合理的な要求」に応じないという理由でイランを非難している。これらのNGOは世界平和を主張しているにもかかわらず、現在計画されているアメリカによるイラン爆撃の悪影響を軽視する傾向がある。
To reverse the tide requires a massive campaign of networking and outreach to inform people across the land, nationally and internationally, in neighborhoods, workplaces, parishes, schools, universities, municipalities, on the dangers of a US sponsored war, which contemplates the use of nuclear weapons. The message should be loud and clear: Iran is not the threat. Even without the use of nukes, the proposed aerial bombardments could result in escalation, ultimately leading us into a broader war in the Middle East.
戦争への流れをせきとめるには、核兵器の使用をも目論むアメリカの戦争計画に反対する草の根での大規模キャンペーンをおこない、アメリカ戦争計画の危険性をアメリカ全土、あるいは世界的に、隣人、職場、教会、学校、大学、地方自治体などあらゆる場所で人々に知らせなければならない。そのメッセージは単純明快であるべきである:イランは脅威ではない。仮に核兵器が使用されなかったとしても、現在計画されているイラン空爆は、中東の戦火を拡大して、最終的には西側諸国を中東での大戦争へと巻き込むであろう。
Debate and discussion must also take place within the Military and Intelligence community, particularly with regard to the use of tactical nuclear weapons, within the corridors of the US Congress, in municipalities and at all levels of government. Ultimately, the legitimacy of the political and military actors in high office must be challenged.
軍ならびに情報機関内部でも、特に戦術核兵器の使用に関連する諸問題を議論・検討する必要がある。また米国議会、地方自治体、およびありとあらゆる政府機関でも同様の議論・検討がなされ、最終的には政府・軍高官の正当性に重大な疑義が投げかけられなければならない。
The corporate media also bears a heavy responsibility for the cover-up of US sponsored war crimes. It must also be forcefully challenged for its biased coverage of the Middle East war.
メディア企業は、さらに米国が後援する戦争犯罪の隠ぺいに対する重責を負う。アメリカの戦争犯罪は、中東での戦争への偏見を排除するために徹底的に究明されなければならない。
For the past year, Washington has been waging a "diplomatic arm twisting" exercise with a view to enlisting countries into supporting of its military agenda. It is essential that at the diplomatic level, countries in the Middle East, Asia, Africa and Latin America take a firm stance against the US military agenda.
ここ数年、アメリカ政府はアメリカの戦争計画に賛成しそうな国を見分けるために外交的圧力を強めている。外交レベルでは、中東、アジア、アフリカおよびラテンアメリカの国々が、米国の軍事計画に強く反対することが必要である。
Condoleezza Rice has trekked across the Middle East, "expressing concern over Iran's nuclear program", seeking the unequivocal endorsement of the governments of the region against Tehran. Meanwhile the Bush administration has allocated funds in support of Iranian dissident groups within Iran.
コンドリーザ・ライスは、「イランの核開発計画に対する懸念」を表明することで、イラン政府に対するアメリカの外交政策への明白な支持を取り付けようと、中東関係諸国を歴訪した。その間にブッシュ政権は、イラン国内の反主流派を支援する資金を調達した。
What is needed is to break the conspiracy of silence, expose the media lies and distortions, confront the criminal nature of the US Administration and of those governments which support it, its war agenda as well as its so-called "Homeland Security agenda" which has already defined the contours of a police State.
我々に必要なことは沈黙の壁を壊し、メディアによる嘘捏造を白日の下に晒し、アメリカ政府や同盟諸国の犯罪的気質や戦争計画、さらにはアメリカの警察国家化、いわゆる「ホームランドセキュリティ計画」に反対することである。
The World is at the crossroads of the most serious crisis in modern history. The US has embarked on a military adventure, "a long war", which threatens the future of humanity.
世界は、近代史における最も重大な危機の十字路にある。米国は、人類の将来を脅かす軍事的冒険「長期戦争」に乗り出した。
It is essential to bring the US war project to the forefront of political debate, particularly in North America and Western Europe. Political and military leaders who are opposed to the war must take a firm stance, from within their respective institutions. Citizens must take a stance individually and collectively against war.
特に北アメリカと西ヨーロッパで、米国の戦争計画を最優先の政治的議題としなければならない。戦争に反対する政治・軍事指導者はそれぞれ所属する機関の内部にて、強く戦争に反対する姿勢をとらなければならない。市民も、個々にあるいはグループで戦争に反対する姿勢をとらなければならない。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。