★阿修羅♪ > 戦争77 > 785.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: 空耳板:「ボーイングを探せ」の反証サイト『ボーイングの行方』に見る詐欺・ペテンの手口 投稿者 バルセロナより愛を込めて 日時 2006 年 1 月 21 日 09:55:24)
フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』の記事に、「アメリカ同時多発テロ事件」というのがある。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%90%8C%E6%99%82%E5%A4%9A%E7%99%BA%E3%83%86%E3%83%AD
その中に「事件の疑問点と『陰謀説』」という項目があるのだが、それを読んでみると、あまりにも「主観的」な内容で、(陰謀説に対して)否定的な書きっぷりなのだ。たとえば以下の通り…
「しかし、多くの目撃談や状況証拠から見る限り、これらの『陰謀説』は感情的で理屈が通らない内容の、あくまで『説』の範疇を出ない推測以下のレベルのものである。」
「軍事技術に疎い素人の意見と言えよう。」
「そのような推測はあくまでその場に居合わせなかった人、しかも軍事的な知識が少ない人の想像上のものに過ぎない。」
これらの感想をまじえた否定的な記述は、どうにも百科事典『ウィキペディア』にふさわしい内容とは思えない。
幸いにもこの『ウィキペディア』、「どなたでも記事を投稿したり編集したりすることが出来ます。」とのことなので、(誰が編集したかは履歴として残るし、あとで誰かに編集される懸念はあるとはいえ)陰謀論を「客観的に」記録しておくためにも、どなたか精力的に投稿してみてはいかが?