| Tweet |
18：04 衆議院法務委員会 散会 ＠「共謀罪」強行採決はとりあえずお流れ（ぬぬぬ？ブログ）
危惧されていた自民党与党強行採決はなかった。。。
ＷＢＣより緊張して見れたかな(爆)
まず委員長があの石原伸晃
アノ石原慎太郎
http://interceptor.blog13.fc2.com/blog-entry-428.html
の長男にして、小泉純一郎に「サンドバック」ご使命で道路公団民営化からなにから「叩かれ役」を仰せつかう"定位置君"だ
これは荒れるんだろーなーと予感
肉弾戦覚悟
しっかし９:３０開会というのに誰も集まらない（答弁席ばかり満員だ）
１０:３０になってやっと委員長が席に着いた
他の委員会も定刻どおりに始まらないのが多いようだけど、そんなんでいいのかね？ （＞国会）
１７:５３頃になると、いままでずっと空いていた質問者後ろの２席が埋まった
川村たかしなんかがヘラヘラ座っているではないか
「そろそろ来るかな･･･」
気苦労でした
なにやら開会前に話はついていたらしい。。。ぐぐ
でも何があるか分からないのは小泉"以降"の滅茶苦茶な世の中です
念のためスタンバったのかな？
終盤、民主党・高山、頑張った
杉浦法務大臣、答弁にシドロモドロ
実際に中央官庁、役所がやっている『裏金作りの共謀』は政府与党案では『犯罪組織に認定』されるのか？ときたもんだ
全国の警察署で署長自ら『共謀』して見せた「プール金問題」を見れば、警察組織全体が犯罪組織と『認定』だ！(爆)
杉浦も役人の答弁書読み上げているだけだろうけど、「省庁は基本的に犯罪のための組織ではない」。。。あたりまえだろう！
犯罪組織でないものでも、善良な市民団体でも、犯罪組織に認定できる、裁量逮捕できる包括法だから問題にしている
思うんだけど「個別の具体例については答えられない」「条文に沿って適切に判断する」って返答はいかがなものか？
個別の例をあげてシミュレーションすることで法の主旨を確認している
そんなことも分からないのかね
ま、国旗国家法にしても「強制はしない」と国会答弁までしても、石原慎太郎以下土屋都議なんかの"粛清部隊"の解釈次第で「赤狩り」「縛り首」にさっそく使われていることだし
（＞板橋高校事件）http://www2.tky.3web.ne.jp/~norin/toritsukyosei4.html
、条文に個別に規定しない限り「なし崩し」にされるのは目に見えている
そういうように解釈次第でなんでもできるからみんな危惧しているんだよ
『具体的な』捜査証拠に基づいて、捜査当局が『適切』にいかようにでも『判断』しますって言うのが信用できないって言ってんだよ
政府の主張では批准したばかりのテロ対策国際条約がこの法案の拠り所だと言う
で、その国際条約では、長々と事細かに犯罪に認定される事案を『規定』しているんだそうだ
つまり『解釈』次第でいくらでも『拡大』できないようになっている
にも関わらずその国際条約を論拠にした小泉政府案、および小泉自民党案は、捜査当局がいくらでも『拡大解釈可能』なように『包括的』に条文化している点ですでに論拠とする国際条約から逸脱している
「お上のやりやすいようにさせろっ」
って言えよ、わかりやすいから
分かりやすいのが小泉さんのいいところだろ(爆)
何も信用できない『小泉暗黒政権』の５年間を早く歴史の彼方に追いやって、日本の『正常化』を望んでやみません
もう、待ったなしです
とりあえず連休前の暴挙に至らなかったようでひと安心だが、気ぃ抜くとまた仕掛けてくるだろう
だいたい教育基本法の方も閣議決定だってぇ？
ふざけた話だ
今夜は『朝生』だそうだが、生電してやろうか？
「田原、いままでどこかくれてやがったぁ？」って
(＞関連情報）http://straydog.way-nifty.com/yamaokashunsuke/2006/04/post_f34f.html
メディアフィクサー・飯島秘書官が恐いのはそうなんだろうが、石原慎太郎とかみたいに普段えばっているヒト、それでメシ食っているヒトはこういうときこそ真価を発揮してもらいたい
http://interceptor.blog13.fc2.com/blog-entry-453.html
▲このページのＴＯＰへ HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ21掲示板
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。