| ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ18 > 458.html ★阿修羅♪ |
|
| Tweet |
共産党中央は本気で改憲阻止をする気はないようですね。解同との関係が問題な
ら新社会党だけでなく、社民党、民主党とも共闘できないということです。
今度ばかりは本当に失望しました。
五十嵐仁さんの意見も参照してください。
（しんぶん赤旗の記事）
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-01-07/2006010704_03_0.html
日本共産党の浦田宣昭幹部会委員・国民運動委員会責任者（憲法改悪反対闘争
本部事務局長）は六日、党本部で新社会党の石河（いしこ）康国副書記長に会い
ました。昨年来、新社会党から「憲法改悪阻止の共同の可能性について、率直な
協議」のために、社民党を含めた三党の窓口をつくってほしいとの申し入れがあ
ったのに対応したものです。
浦田氏は、以下の三つの理由をあげて、新社会党との政党間共闘の条件は存在
しないと回答しました。
ひとつは、新社会党が人事構成や運動方針などで明らかなように、不法な「糾
弾路線」で日本の民主主義に決定的な害悪を流しつづけてきた部落解放同盟
（「解同」）と密接な関係にあることです。同党委員長の栗原君子氏は「解同」
と一体の新社会党広島県本部委員長であり、「解同」は、今日でも大会の運動方
針その他で日本共産党への不当な反共攻撃をおこなっています。
第二に、新社会党綱領では、日本共産党を名指しした事実に反する不当な攻撃
がおこなわれていることです。同綱領では日本共産党について、「『国旗・国
歌』の法制化を認め」「日米安保条約問題の凍結を打ち出し」とか、「党の利益
を階級全体の利益や大衆闘争や少数者の人権よりも上におく体質をもっていま
す」などとのべています。
第三に、新社会党の「憲法改悪阻止の共同」なるものが、社民党や共産党の政
党要件を国政選挙で活用しようとする極めて党利・党略的なものであることが同
党の基本方針などで明らかになったことです。
--------------------------------
五十嵐仁の転成仁語
http://sp.mt.tama.hosei.ac.jp/users/igajin/home2.htm
１月８日（日）
共同について話し合う「窓口」すら拒否するとは？
大変、残念な記事を目にしました。そう思った方は、きっと多かったことでしょ
う。
昨日の共産党の新聞『しんぶん赤旗』に掲載された「政党間共闘の条件は存在
しない 共産党が新社会党の申し入れに回答」という記事です。
これは、「昨年来、新社会党から『憲法改悪阻止の共同の可能性について、率
直な協議』のために、社民党を含めた三党の窓口をつくってほしいとの申し入れ
があったのに対応したもの」です。これについて、浦田宣昭幹部会委員・国民運
動委員会責任者（憲法改悪反対闘争本部事務局長）は「不法な『糾弾路線』で日
本の民主主義に決定的な害悪を流しつづけてきた部落解放同盟（「解同」）と密
接な関係にあること」「新社会党綱領では、日本共産党を名指しした事実に反す
る不当な攻撃がおこなわれていること」「新社会党の『憲法改悪阻止の共同』な
るものが、社民党や共産党の政党要件を国政選挙で活用しようとする極めて党
利・党略的なものであること」という「三つの理由をあげて、新社会党との政党
間共闘の条件は存在しないと回答」しています。
私は、昨年に書いた論攷「二大政党制の問題点と打破の展望 「第三勢力」を
いかに形成するか」『学習の友』（2005年11月号）で、総選挙での小選挙区の壁
を打破する課題と関連させて、次のように主張しました。
第三勢力をいかに形成するか
自民党の勝利を阻もうとすれば、民主党など対抗可能なもう一つの大政党に投
票せざるをえない。しかし、そうすれば、共産党などの本来の支持政党の排除に
手を貸すことになってしまう。このようなジレンマを解決するには、どうしたら
よいのでしょうか。
そのためには、小選挙区でも議席を争うことができるようにしなければなりま
せん。当選可能性がないから悩むのであって、小選挙区でも共産党や社民党が当
選できるようにすれば悩む必要はなく、自民党への対抗を期待して民主党などに
投票しなくても済みます。
しかし、そのようなことができるでしょうか。それは分かりませんが、そうし
なければジレンマは解決せず、二大政党制的な枠組みを打破することも不可能で
しょう。これについては、さし当たり、以下の点を指摘しておきたいと思います。
第一に、民主党と自民党は政策的に見ればほとんど同じで、正確に言えば「保
守二大政党制」です。特に、前原誠司新代表を選出して以降の民主党は、自民党
への対抗勢力にはなりえなくなっています。したがって、「もう一つの対決軸」
の形成は、急務だと言うべきでしょう。
第二に、そのためには、革新勢力や民主団体、個人を結集した民主勢力間の共
同を画期的に前進させなければなりません。統一戦線運動の21世紀的発展が望ま
れているということです。革新共闘や革新共同など、この分野で戦後革新運動が
蓄積してきた経験と教訓を思い起こし、それに学ぶべきです。
第三に、「一人を選ぶ選挙」という点では、首長選での勝利の経験が豊富にあ
ります。これを小選挙区制にも応用するべきでしょう。国政選挙でも、参院沖縄
選挙区で革新統一候補を当選させてきた実績があります。議席を争える小選挙区
に候補者を立て、立てる以上は当選をめざし、創意と工夫に力を尽くさなければ
なりません。
第四に、小選挙区制の壁をうち破ってきた諸外国の経験にも学ぶべきでしょう。
左派党という「選挙団体」を結成して２議席から54議席に大躍進したドイツの教
訓などがあります。旧社会主義統一党と社会民主党を飛び出した左派との統一が
何故実現したのか。ここから学ぶべき教訓は多いのではないでしょうか。
むすび
打開の道は、統一にあり――このことを、強調したいと思います。
このままでは、少数政党排除のために小選挙区制を導入した自民党の思うつぼ
です。「二大政党制」の罠にはまった民主党は、比例代表80議席の削減を提案し
ようとしています。これを許さず、小選挙区制そのものに反対するたたかいをす
すめるととに、何としても反転攻勢の方途を見いださなければなりません。
そのためには、小選挙区でも戦うことができるような「第三勢力」を作り出す
ことです。それを可能にするような統一戦線運動の21世紀的展開こそが、日本を
救う道です。そうすることで、何としても民主勢力の統一を実現しなければなり
ません。
できるだけ多くの人に、こう叫んでいただきたいものです。「打開の道は、統
一にあり」と……。
このように主張してきた私としては、「共闘の条件は存在しない」として、新
社会党の申し出をあっさり断った浦田さんの対応は、極めて残念であり、ガッカ
リさせられるものでした。
この申し入れは、「共同」そのものではなく、その「可能性について、率直な
協議」をおこなう「窓口」を作って欲しいというものです。「共闘」そのものに
ついては、協議の中で意見を交換し、問題があれば率直に提起すれば良いではあ
りませんか。初めめから会わないというのでは、それこそ「話」になりません。
そもそも、浦田さんは、統一戦線というものについての認識が不十分なのでは
ないでしょうか。
統一戦線というのは、理念や政策が異なっている政党や団体が、一致点に基づ
いて行動を統一するものです。それぞれの政党がどのような背後関係があり、ど
のような政策であるかは、さし当たり問題ではありません。
今回の場合で言えば、「憲法改悪阻止」という点での一致点があるかどうかが
問題なのであり、その点で一致できるなら「共同」「共闘」の可能性を探るとい
うのが、正しい対応でしょう。初めから「門前払い」するようであれば、統一戦
線などは不可能です。
しかも、このようにして断っただけでなく、それをこのような形で公表するこ
とについても、あまりに無神経だといわざるを得ません。「『憲法改悪阻止』で
の政党間共闘は無理です」と、天下に公言してしまったようなものですから……。
このような対応が「憲法改悪阻止」のための運動にどのような影響を及ぼすか、
十分に考えてのことなのでしょうか。運動にプラスになると思っての公表なので
しょうか。「今年は正念場になる。これから力を合わせて憲法改悪阻止に取り組
もう」と決意を固めている人々を励ますことになるのでしょうか。
逆に、この申し出を受けて、共産・社民・新社会３党による「憲法改悪阻止」
に向けての協議機関の設置を明らかにした方が、数万倍も運動は励まされたこと
でしょう。もし、『しんぶん赤旗』に、「改憲阻止共闘に向けての話し合いに入
った」という見出しが出ていたなら、どれほど多くの人が喜んだことでしょうか。
それを思うと、誠に残念です。このような対応は、共産党の評判を落とし、
「憲法改悪阻止」の運動にマイナスになるのではないかと心配しています。
今からでも遅くはありません。せっかくの申し出ではありませんか。共同の可
能性を探るための努力を、是非行っていただきたいものです。
私としては、もう一度、声を大にして、次のように繰り返さざるを得ません。
その声を、是非、受け止めていただきたいものです。
……統一戦線運動の21世紀的展開こそが、日本を救う道です。そうすることで、
何としても民主勢力の統一を実現しなければなりません。
できるだけ多くの人に、こう叫んでいただきたいものです。「打開の道は、統
一にあり」と……。
▲このページのＴＯＰへ HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ18掲示板
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。