| Tweet |
(回答先: 如往様のおっしゃる通りでございます。 投稿者 偽の友をあばけ 日時 2006 年 9 月 27 日 09:01:21)
偽の友をあばけさん、
>私が現在、酷評している相手はかつては優れた革命家として
>ほぼ全面的に信頼していた人々でございます。
>そのために便利な東京暮らしを捨ててまでもこの人々の近所に
>移住までしたこともありました。
それはすごいですね。
>マジメに話せば必ずわかってくれると思っていたので
>私が必死で集めた資料をロクに検討もしないで
>ゴミ箱にポイ捨てされた時は、本当に眼の前が真っ暗になりました。
ゴミ箱にポイ捨てしたかどうかはわからないと思いますが・・・
皆さんお忙しいでしょうし多くの方から資料が来るでしょう。
すべてに応答していられないだけかもしれませんよ。
しかしお気持ちはわかります。
>現在でも彼ら彼女らを「反体制活動家」としては評価しています。
>革命家の名前には値しないというだけの事です。
革命家の名に値しないことの理由として挙げられるのがヘボン式がどうとかでは、納得できませんね。
また、革命家でなくとも反体制派であるのなら、わざわざ非難する必要はないのではないでしょうか。
革命家などそうそういるものではないでしょう。
ここ阿修羅にもいるのかどうか。
人それぞれが自分にできることをやる、より社会がよい方向に向くよう、努力をする。それだけでも十分ではないでしょうか。
自己満足かもしれませんが、何もしないよりは格段マシなはずです。
何かしている人を非難するより、何もしない人とか、悪政をしている人を非難する方が意味があると思うのですが、いかがでしょうか。
「偽の友」をあばくとおっしゃるのなら、
もう少し、例えば、反体制派の顔をしたエセ反体制派を暴くとかをした方が、意義があると思うのです。
革命家でなくとも、反体制活動家であればある程度の評価はできるはず。
貶める必要はないと思うのです。
パックインジャーナルで、愛川欽也がウソついてたことあったで、ディレクＴＶ日本の倒産原因はこうや！！
http://www.asyura2.com/0601/hihyo3/msg/587.html
とういう投稿などは、愛川欽也及びあの番組を、不要に貶めることになっていないでしょうか。
また、偽の友をあばけさんの投稿では、件名と本文の中身に乖離があり過ぎることもあります。
雑談板の
石原慎太郎はサタン崇拝の基地害、逝ってヨシ!!
http://www.asyura2.com/0601/idletalk20/msg/254.html
との投稿などはそういう例です。
それも、偽の友をあばけさんの投稿を開くたび気になってしまっています。
>どうかきっこさんとの共闘を成功させて下さい。
きっこさんと私には何の関係もありません。残念ながらと申しますか何と言いますか。
恐らく私が以前空耳板で
Japanese Idiot（きっこの日記）【プロパガンダに乗ってる野郎、２ちゃんねる野郎なんかに負けるな、きっこ！】
http://www.asyura2.com/0601/bd45/msg/764.html
との投稿をしたことから私が狂信的なきっこファンと思われているのでしょうが、
単に２ちゃんねらーに腹が立ってあの表題にしただけですから。
しかしあの表題はなしにして投稿の中に記した方がよかったかもしれないなとは思っています。少し、表題にするには無意味に扇動的だったかなと。
いずれにしろ、偽の友をあばけさんには、
誰かを「偽の友」と糾弾するのならば、反体制派でない証拠などを挙げていただきたいと思います。
もちろん、ハンドル名にそんなにこだわる必要もないかもしれませんが（私がこだわりすぎ？）。
いかがでしょうか。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。