| Tweet |
http://www.ohmynews.co.jp/News.aspx?news_id=000000004612
あの２ちゃんねる（２Ｃｈ）が閉鎖されるのか？ 先週１２日のＺＡＫＺＡＫの報道（債権者である東京都会社員が２Ｃｈ管理人の全財産仮差し押さえを申し立てた）と、今週１６日の夕刊フジの報道（埼玉県会社員が２Ｃｈの第三者破産を申し立てた）によって、日本を駆けめぐったこのニュースは、ねらー（２ちゃんねらーの略）はもちろん、ネット界全体を震撼（しんかん）させました。
今現在もさまざまな憶測が飛び交っていますが、実際に２Ｃｈは閉鎖されてしまうのでしょうか？
Ｊ−ＣＡＳＴニュースは、ＩＴに詳しい壇俊光弁護士の「１００パーセント無理とは言えないが、今回はあまりにも多くのハードルがある」と２Ｃｈ封鎖に否定的なコメントを紹介しています。閉鎖などされない、というわけです（「『２ちゃんねる』閉鎖これはギャグなのか」）。
http://www.j-cast.com/2007/01/15004882.html
また、ＩＴメディアでは、南山大学法科大学院の町村泰貴教授も同様の論調で次のように答えています。
「まず（２Ｃｈのドメインを管理しているという）VeriSignはアメリカの会社ですから、日本の裁判所に強制執行の管轄権があるかどうかが怪しいです。仮に日本の裁判所に管轄権があったとしても、VeriSignに差し押さえ命令を送達しなければなりませんから、これは困難で長時間を要します」（「２Ｃｈドメイン差し押さえ『現実的でない』と専門家、過去に例もなし」）
http://www.itmedia.co.jp/bizid/articles/0701/15/news094.html
しかしながら、２Ｃｈ草創期にひろゆき氏（２Ｃｈ管理者の西村博之氏）をＮＨＫに紹介したり、２Ｃｈ運営について各種アイデアを提供したといわれる御堂岡啓昭氏は、ドメインネームの紛争処理に関する次のような見解を mixi の日記に示しています。
「ドメインネーム紛争は意外とよく起きるので、各機関が連携して、各国の判例に応じた対応もしています。あくまでガイドラインですが、ドメインネームは土地登記簿のような法的にきっちりとしたものでもないため、一定日数以内に、片方が裁判所からの証拠を提出して、相手側からの抗弁や裁判所などからの公的証拠が無い場合には、あっさりと移転させられてしまいます。以前、ヤフーオークションでドメインネームをオークションする人たちが消えたのはそのせいです」
「サーバーはもちろん差し押さえが不可能です。壇弁護士はその辺りを勘違いしておられるようです。２Ｃｈによく壇弁護士のリンクが張られていて、間違った解釈がされていますね」
御堂岡氏はその後、本件と関係のある２Ｃｈ関係諸氏の勢力図を描いた後、次のように続けています。
「差し押さえた男性は、サーバーなどは差し押さえ出来ない事は当然知ってると考えられ、２Ｃｈのドメイン紛争に勝利して、その移転後に意見広告を打つのではないでしょうか？ このラインで行くならば、雑誌の謝罪広告と同じで非常に正当な方法だと考えます。さらに、意見広告の下にページビューあたりの広告でも、アフィリエイトでも設置すれば財産価値も出るでしょうし、１年もたたないうちにペイする可能性もありますね」（以上、同氏日記から、同氏の同意を得たうえで引用）
つまり御堂岡氏によれば、２ＣｈのＵＲＬが変わる可能性は確かにあり、現行のサーバー群はほかのドメインを使わざるを得なくなるということのようです。
御堂岡氏はまた、別の日記で町村教授の法解釈に疑問を呈しています。
「『ドメイン名の使用差し止めを命じる仮処分なら、外国では例があります』との事ですが、これも、明確に裁判の決定があったから、すなわちドメインネーム停止になった訳でもありません。その国での法廷での判例が提示され、互いの証拠を提出しヒアリングの結果、停止になったのです。つまり、インターネットの国際的な分野では、『確からしい公的な証拠』を出せる方が圧倒的に有利になります」
「英文訳を付けて、会社員サイドが申し立てを海外に書類送付すれば、（２Ｃｈ運営側に）ヒアリングや書類送付の請求があり、それで（２Ｃｈ運営側は）証拠が出せませんから、ドメイン所有が会社員に移転してしまうことでしょう」
では一体、２Ｃｈは今後どうなるのか。ソーシャルネットワークサービス（ＳＮＳ）を通じて知り合った御堂岡氏にメールで少しお聞きしてみました。
＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊
――２Ｃｈはこれまでもドメインの変更やサーバーの移転を経験してきましたが、今回はそのすべてのＵＲＬが変わる可能性があるということですか？
「草創期もaisnetというプロバイダーからohayou.comへ移り、2ch.netに移りましたが、それと同じ事をするだけではないでしょうか。会社員側に対しては謝罪広告に近い意見広告を載せられる事と、これまでのページビューのある程度を保持出来るメリットがありそうです。２Ｃｈは、草創期のようなＵＲＬ変更という事になるのではないでしょうか」
――サーバーの移転はうまくできるんでしょうか？ ねらーはうまく移動すると思われますか？
「サーバーの移転は難しくないですよ。ただ、携帯ユーザーが激増している昨今、ＰＣビューアーのない携帯ユーザーはどこに移ってしまったのか、数日とまどうとは思われます」
――この機会に、例えば維持することによって法的に不利になるような板（掲示板のスレッドのこと）などが閉鎖されるという観測もありますが？
「法的に不利になる板と言っても、日本のコンビニで売っている政治家や芸能人の中傷を書き連ねている本や雑誌よりひどい物はほとんど無く、あっても１パーセント程度です。ただ、一般人を攻撃するスレッドはこの際に落とした方が良いとは考えられます。これを機に、公人と私人の区別をしっかり付けるというのも良いのかなと思いますよ」
――運営に飽きたとも報じられているひろゆき氏が、この機会に２Ｃｈを見捨てる可能性はどうでしょうか？
「僕は２Ｃｈ草創期に、広告代理店の設置と各種メディアによるパブリシティーを提案しました。現在では、マリオネットコーポレーションなどが大きく広告を取って成長しています。万が一、ひろゆき氏が２Ｃｈを見捨てても、みこしに乗る人を誰か別に設定して、２Ｃｈ周辺ビジネスの生き残りをはかることが考えられます」
――今回の訴えを起こした会社員は並々ならぬ執念を持っているように思うのですが、ねらー全員といわゆる“ひろゆき軍団”を相手にして、勝ち目はあるのでしょうか？
「生き残りを賭けなければいけないのは２Ｃｈ周辺ビジネスですよね。現在はmixiもヤフー掲示板など、多くのコミュニティーサイトが有りますから、２Ｃｈユーザーはともかく楽しい所に行くのではないでしょうか？ 何か和解案のウルトラＣが出る事を祈っています」
――２Ｃｈ内でも閉鎖反対運動が起きているようですが、あれは一体誰に対して何をしてほしいということなんでしょうか？
「何の意味も無いですし、止めて欲しい。それよりは一般社会にもっと受け入れられるように、例えば一般人を攻撃しないような削除基準を策定すべきでしょう。車に乗ると人格が変わると言われるように、仕組みは人格を変えてしまう事が多々あります。２Ｃｈも、草創期は画期的な削除基準があったのですが、今では古びてきました。時代の空気とともに仕組みを変えていく事が必要です。何かに反対ということよりは、新しい基準作りを考慮する時期にあると考えています」
＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊
ＺＡＫＺＡＫによれば、対２Ｃｈ側のＤデーは、早ければ１月２２日−２６日の週とのことです。最終的に、何がどうなるのか、どこが落としどころなのか。日本最大の掲示板の混迷を、わたしたちは見守っています。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。