| Tweet |
(回答先: Re: 同じ問題を取り上げても投稿規定がきちんと守られている。Sirent Tears 、考察者Kのご両人へ。 投稿者 gataro 日時 2006 年 11 月 03 日 16:39:44)
子供のケンカのようになるから「投稿読むな」と書いたと思えば
今度は問いかけですか？
長いツリーは「悪」なのでしょう？
少しは、自分の身勝手さを省みようと思わないのですか？
あんたは阿修羅の風紀委員を任命されているのですか？
それとも阿修羅の風紀委員を気取っているのですか？
もし後者ならば「世界の警察を気取るアメリカと何ら代わりのない」身勝手な人と証明されたという見方も成立しますね。
前にも書きましたが「排除論者」の投稿は積極的に読む気になりません。
あんたが、他人を排除したり不当なレッテル貼りをしないで「論によって議論をしている限りはＫはあんたにレスを付けたりしません」
それが、読まざるおえなくなるのは「あんたが個人の思想信条によって差別を行い。排除しようとすらするから」です。
確かにＫには議論を楽しんでしまう性癖があり、無駄に長いツリーを作りやすい性格もしていますから、最近はかなり自重して基本的には反論しなくなる題名や投稿者の投稿は読まない事を心がけています。
もっとも、最近の阿修羅の論客とは「論理的な議論は成立しない」との思いもあります。
これは「憲法改正の時の盲目的拒否反応」とか「９．１１に対する、Ｋの投稿態度への集中攻撃」からの判断です。はっきり言ってあんたが一番重症です。
どうでも良いですが、Ｋを呼びかけないで下さい。
子供のケンカはしたくないし、長いツリーも悪なのでしょう？
- ツリーは長くても短くてもどうでもいい 投稿にはソースを明示しろ スタン反戦 2006/11/03 18:10:31
(3)
- ソースの明示には結構気を付けている。それは阿修羅の投稿規定があるから以上に パルタ 2006/11/03 18:30:37
(2)
- はじめて、まともな反論を聞いた気持ちです。 考察者Ｋ 2006/11/03 20:34:07
(1)
- 「ソースを示さない自由」などと屁理屈を言うひまがあったらソースを提示すべき スタン反戦 2006/11/03 20:53:42
(0)
- 「ソースを示さない自由」などと屁理屈を言うひまがあったらソースを提示すべき スタン反戦 2006/11/03 20:53:42
(0)
- はじめて、まともな反論を聞いた気持ちです。 考察者Ｋ 2006/11/03 20:34:07
(1)
- ソースの明示には結構気を付けている。それは阿修羅の投稿規定があるから以上に パルタ 2006/11/03 18:30:37
(2)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。