★阿修羅♪ > 雑談専用20 > 585.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: 国民の「過半数」の解釈の問題をもっとクローズアップしてもいいのかもしれませんね。 投稿者 heart 日時 2006 年 10 月 23 日 00:38:36)
「民主主義国家」というのは、国民全てが平等に権利と義務を持つ国家でしょ?
民主主義の手法の一つに最大多数方式があるのですが、「国民投票」とは、それを具現する作業方式でしょう。
ですから、「Re: 国民投票とは、特定事項について国民の意思を問う作業でしょ?」とタイトルしたのです。
昔のスイスのように、町の広場に集まって挙手で決めてもいいですけどね。
投票者の多寡を無視する時点で、民主主義のあるべき姿を放棄し始めていると考える次第です。
国民の20%で改憲されようが、40%で改憲されようが、少数派による簒奪には変りはありません。
ドイツのナチスが政権を獲得した時の対国民得票率はいくらだと思います?それと同じ率で改憲可能なら、そもそもシステムの問題だと思います。