| Tweet |
(回答先: 海外派兵を行う尊敬すべき国に対し、劣った文化を持ち、世界に名だたる悪い国の憲法に価値が見出せないのかも。 投稿者 東京音頭 日時 2006 年 10 月 10 日 01:38:41)
東京音頭さん、レスありがとうございます。
私は20代ですが、少なくとも西洋コンプレックスは持っていないつもりです。
ひょっとすると私がアメリカ在住経験（10代前半の三年間）を持っているせいもあるかもしれませんが。
【東京音頭さん】
＞日本人は平和憲法を誇りに思っていないのではないのかな。
【heart】
いかに素晴らしい憲法を持っているかについて、教わっていないからかもしれません。
いや、教わったのかもしれませんが、憲法の授業なんて、中学の頃少しと、高校の政治経済の授業で少しかじったくらいだったと思いますが、受験勉強に忙しくて憲法の条文を味わっている暇はありませんでしたし。
【東京音頭さん】
＞特に 正義感の強い こどもや若者は 思おうと思っても思えないというのか。
＞もし、日本がこの平和憲法を自らの誇りとしていたなら、海外出兵をしようとする国に対して、出兵はやめよう、と言うはずだ。なのに、逆に積極的に兵を出す国と組んでいるのだから。偽善もいい所だ。
＞そんなにいいきまりなら、せめて国際的に感謝されているのかな と思いきや、外国にいけば、韓国や中国の若者から、非難されるのみ。
【heart】
非難されても仕方がないでしょう。
軍事化推進党を戦後ほとんどずっと擁している国民なんですから。
自民党は戦後ずっと、解釈改憲を繰り返して軍事化を進めてきました。
口先では「不戦の誓い」とか、「お詫びの談話」などをしながら、実際には、自衛隊の整備、日米安保など、平和憲法を抱いている国とはおよそ思えないことを強行してきています。そしてそんな政権を日本国民はずっと支持しているのですから、日本国民だって非難されても仕方がないと私は思いますね。
もちろん、そういう政府の動きに反対してきた人たちも大勢いらっしゃるわけですが、全体としてみれば、非難されてしまいます。
アメリカで反戦運動が起こってきていても、国としては相変わらず非難の対象となっているのと似たようなことだと思います。
いずれにしろ、日本政府は平和憲法を邪魔者扱いしてきたわけであり、平和憲法を誇りになど思っていないでしょう。
【東京音頭さん】
＞そしてなぜか、こういうきまりのない西洋国で、過去のいきさつからいって 他国から非難されるべきはずの国々が大手を振って、兵を海外に派兵、どこからも教科書のことも、歴史認識も非難されずにいる。
【heart】
よその国の教科書・歴史認識の問題は知りませんが、他国は非難されないのになんでうちの国だけ・・・という被害者意識を持つ前に、戦争責任を消化することが必要なんだろうと思います。
戦争責任が認識できていない証拠に、日本は軍事化を推し進めている、という見方だってできるでしょう。
これからもし日本が戦争に突入するとなれば、私たちに問われるのはもはや戦後責任ではなく戦前責任になるでしょうけど。↓
----------------------------------------------------------------------------------------
戦争の事後責任と事前責任 森永卓郎（マガジン９条 05/12/14）
http://www.asyura2.com/0601/senkyo24/msg/404.html
投稿者 天木ファン 日時 2006 年 7 月 21 日 13:13:50: 2nLReFHhGZ7P6）
----------------------------------------------------------------------------------------
つくる会教科書の問題については、もし本当に満州事変がでっち上げであるならそういう事実の再確認は必要でしょう。しかし、あの戦争がアジアの国々に対しては侵略戦争であったということは事実でしょうし、美化すべきではないと思います。そして、加害国日本が被害国である中国や韓国を非難するというのは、人間としても未熟と言われても仕方がないのではないかと私は思っています。
（もしも、ホロコーストはなかった説とか、満州大虐殺はなかった説とかが、己の国の醜い過去を見つめたくないがあまりになかったことにしてしまおうということから出てきた議論であるのならば、私はそういう説には与することはできないと考えています。9.11は自作自演だっただろうと思っていますけどね）
【東京音頭さん】
＞日本の 平和憲法なんて、ようするに負けてなにもいえない国の象徴なんだ と思われている気がします。
【heart】
それはうがった見方ではないでしょうか。
負けて何もいえない、とは、アメリカに対してですか？
中国や韓国に対しては随分横柄ですからね、日本人は。政府は、と言った方がいいでしょうかね。
いずれにしろ、アメリカに隷従していることと平和憲法とは全く関係ないでしょう。
少なくとも、憲法９条に関しては、アメリカだって邪魔に思っているわけですし。
（参考：集団的自衛権、米批判うけ議論に【産経新聞】；これは「押し付け憲法」ならぬ・・・
http://ameblo.jp/warm-heart/entry-10016967017.html）
アメリカは朝鮮戦争の頃から九条を邪魔に思っていたと思いますよ。
【東京音頭さん】
＞私は、今の日本の若者のことは確かにわからないけれど、自分が今でも交流している若者や、また、自分自身のことを考えると、やはり、戦後、とにかく日本人のしていることをなんでも悪い、西洋と比べて劣っている とおしえこんできた政治、学校、メディア、学術会に大きな責任があるのだろう と思います。
【heart】
教え込んできたというか、西洋崇拝みたいなものが、明治から続いているのでしょう、日本では。
アジア蔑視はその裏返しでしょうね。
日本もアジアの一員なのに。
【東京音頭さん】
＞約束を守る、ルールを守る、というのは、大事な文化だし、日本人は、素晴らしいんですよ。
【heart】
どこの国の人も自国に誇りを持つことはいいことだと思いますよ。しかし、例えば安倍とかつくる会教科書の連中に日本の教育をまかせていたら、日本はこれまでいいことしかしてこなかった、いいことしかしない民族だ、というふうな教育がなされることになるでしょう。
この本↓
---------------------------------------------------------
愛国心の教科書―誇り高く生きるための五十の話
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9980090081
---------------------------------------------------------
の目次をちらっと見るだけでも、どういう教育になるか想像がつきます。
恐らく、反省すべき過去の歴史など、恥ずべき自虐史観として、教えられないでしょう。
教えた教師は反日視されることになるでしょう。
そういう状況になることは避けなければならないと私は思っています。
【東京音頭さん】
＞でも、私の育った日本では、日本人は、信号が赤なら、車がこなくてもじっと待っている、というふうな、日本のそういう部分を嘲笑する話だけ。（西洋ではそうでしょうが、じゃあ、貧しい国では？私がこちらであった、インド、パキスタン、その他の国の人々の反応とずいぶん違う）
＞パーティー下手の日本人？？（西洋式のパーティ−で、上手いわけない、こちらのパーティ−を知らない人が言ったに違いない。）
＞自分を表現できない自立してない日本人。（英語圏の人に日本語でやってもらってくらべなきゃ）。
＞集団でしかいられない日本人、（言葉ができないのに、一人できちんとやっている人ってどこにいるのだろう）。
＞テーブルマナーを知らない日本人、（その国の人じゃなければ知らないよ。それをきにしない国の人もいるけど）
＞海外で女性を買う日本人男性 （どの国の男も買っている）。
＞世界で侵略戦争を反省してない国は日本だけ （嘘でしょう）。
＞日本兵が行ったのは、世界に類を見ないほどの蛮行 （嘘でしょう）、
＞民主主義未発達、（それはあるでしょう。でも発達したら、平和、人権国家となるほど素晴らしいのなら、発達している国はほとんどないのでは）。
＞公共精神が乏しい、（それはあるでしょう。他国と比べて悪いと言わないなら）。
＞右へならへ、個人が自立していない。
＞寄らば大樹の陰、島国根性、ムラ社会、エコノミックアニマル、個人を大事にしない学校教育、個性を伸ばさない日本の教育、悪平等、没個性、
【heart】
こんなことは、どこの国についても言われていることでしょう。特徴は民族とか国によって違うからいろいろでしょうが。
気にするほどのことはないと思います。
【東京音頭さん】
＞まああげればいくらでもあるのだけども。もちろんどこの社会でも、自国の文化を批判することはあるけれど、日本は１００の輪をかけてすごいね。
【heart】
たぶんそれは日本についての情報が日本人には多く集まってくるからそう感じるだけだと思います。
【東京音頭さん】
＞それも指摘が正しいのなら仕方ないが、大方が一面的な見方か、西洋の思想を無批判によし、としているか、誤りかだ。
＞それに特徴としては、西洋に比べて劣っているという視点が多くのことに共通していること。
【heart】
日本人の西洋コンプレックスが輪をかけている面はあるでしょうね。
気にしなければいいだけのことでしょう。
【東京音頭さん】
＞平和主義にまったくあい反することをしている、つまり、理由はどうあれ、他国を武力で攻める国の文化を尊敬するような言論の環境の日本にいて、日本の憲法を尊敬する心は生まれるでしょうか。
【heart】
アメリカの文化って、いまだに尊敬されているのでしょうか。
マクドナルドにしろ何にしろ、もう時代遅れだと思いますが・・・（偏見？）
それに、私の同級生では反米が多いですよ。
好きになりようがないですからね、あの国の政府のやることは。
個々のアメリカ人にはフレンドリーでいい人も多いですし私も好きでしたけど。
【東京音頭さん】
＞また、９条に限らず、憲法は基本的人権やら平等やらをうたっていますが、お金で人間の価値が決まってしまう世の中で、若者は 本気で社会全体が憲法を守り、尊重しているとは思っていない と思います。
【heart】
基本的人権の問題とお金で人の価値が決まる問題とは少し違うように思います。
それに、お金で人の価値が決まることには気付いていても、基本的人権の存在、ありがたさには気付いていない若者がほとんどではないかと思います。
言論の自由などは、なければ生きていけないくらい大切だと私は思いますが、それは言論の自由というものをこうして阿修羅などで行使して初めて気付くものという面もあると思います。（実際私は憲法のことなど白バラの祈りを見るまではほとんど考えたこともありませんでしたし→http://www.asyura2.com/0601/idletalk17/msg/242.html）
憲法が自分の心身をいかに守っているかということについて知らない人が多いと私は推測しています。憲法の価値そのものを知らないと思います。かく言う私もなんとなくしかわかっていませんが（汗）
だから、今の憲法のいい面を守るためには、憲法の存在意義と、なかったらどうなるかということを、伝え広めることが重要だと思います。
それから、
【東京音頭さん】
＞社会全体が憲法を守り、尊重
【heart】
本当は憲法を遵守すべきは権力だと思います。
そして、国民は、憲法を権力者に守らせ、尊重させる義務を負う。そしてそれによって国民は自由や権利を享受する。
そういう関係だと思います。
【東京音頭さん】
＞日本人の生き方、文化など、西洋に比べて劣っているものという情報の中で、私は育ってきたと感じます。
【heart】
そんな感じですね（笑）
ある年代の人は、その反動もあって、ナショナリズムに走るのかもしれません。
うちの母（50代）もちょっとその傾向があります。
東京音頭さんは確かもっとお若かったような気がしますが。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。