| Tweet |
私のブログに書いた記事
■ [キャッチコピー]“うつくしいくに”を逆から読むと“にくいしくつう”
http://catchcopy.g.hatena.ne.jp/minshushugisha/20061005
に対して言及TBがあった。これが実に悪質で、私の書いた文意を曲解して紹介している。
>>
右派ブログといわれちゃいました。
<<
確かにこれはまずかった。十把ひとからげに“右派ブログ”と決め付けて呼べば、「うちは違う」と言われる。
そもそも“右派”という言葉自体があやふやである。
プロフィール欄に“Enemy : 戦後民主主義”と書いている。戦後民主主義を敵視しているそうである。ということで、今回論じるのは“戦後民主主義を敵視しているブログ”である。
それで、このブログ主が、上の
http://catchcopy.g.hatena.ne.jp/minshushugisha/20061005
の要点をまとめるとこうなるそうである。
>>
１「憎いし、苦痛」に反応しているのは馬鹿な右派ブログだけ
２ コレを主眼として安倍政権を批判しているわけじゃない
３ 安倍政権批判は正当なものだ
４「憎いし、苦痛」を右派ブログが叩くのは、その正当性を無いようにみせるため
５「憎いし、苦痛」は落語のマクラだからいいんだよ！
<<
確かに“右派ブログ”と書いたのは悪かった。
しかし、“馬鹿な”と書いた覚えはないのだが。
「リンク張ってありますが、読む価値無いのでスルーしていいです。」
と書いている割には、デマを書いているな。これこそまさに印象操作。
私が書いてもいない悪口を書いたように書いて私に対するイメージを悪くさせようとしている。
次に、２、３、４番目に対する反論はなし。
１番目と5番目関連について長々と書いているようだが、中の３つはどうなった。これらが一番肝心なところなのに。
一番長々と書いているのが5番目の論点について。
>>
マクラだから許されると言うのなら、戦後民主主義連中は思考停止ってのもオッケーですよね。こっちは事実だし。なんでもマクラだから許されるみたいですよ。「創価・在日・部落はウンコ」とか全然セーフですよね（ｗ
<<
どういう意味であろうか。
勢いだけで正当化しようというのだろうか。
「戦後民主主義連中は思考停止ってのもオッケーですよね。こっちは事実だし。」
“戦後民主主義連中は思考停止”
のどこがマクラなのか。誰がそんなこと言ってるのだろうか。
“マクラ”の意味が分かっているのだろうか。
「こっちは事実だし」
それはそなたが勝手に思っている妄想である。
そんな自分勝手な我田引水の理論を持ち出されても受け付けることはできない。
百歩譲って、
“戦後民主主義連中は思考停止”かどうかは議論されるべきである
とは言える。
“うつくしいくに”を逆から読めば“にくいしくつう”というのは、明らかな事実。
しかし、
“戦後民主主義連中は思考停止”
は、明らかな事実ではない。
（明らかに事実ではない、と言いたいところだが、ともかく議論の必要性はあるということで。）
よって、この２つを並列に並べること自体がおかしい理論なのである。
「なんでもマクラだから許されるみたいですよ。」
結局、これで誤魔化したいのか。
２、３、４番目の論点には答えず、「落語のマクラ」という部分に食いついて、そこだけを攻撃して相手を貶めているのである。
前回
http://catchcopy.g.hatena.ne.jp/minshushugisha/20061005
で取り上げた“にくいしくつう”説を、“落語のマクラ”に入れ替えることができる。
先方が箇条書きにまとめたものを書き換えると
「４「落語のマクラ説」を当ブログが叩くのは、その（批判対象のブログの）正当性を無いようにみせるため」
である。
前回の記事で私は、
「マクラだと何でも許される」
と書いていただろうか。
>>
まさにその通りで、“うつくしいくに”を反対から読めば“にくいしくつう”になる、という話題は、「マジメ」ではなく「面白い」に属する分野であろう。
安倍政治批判の一つの面白いネタとして一面真理を突く面白い話題であり、安倍政権批判のマクラに置かれるネタである。それ以上でもそれ以下でもない。
最初にネタをふって聴衆や読者をリラックスさせた後、安倍批判の本質としては、次に控える真打に登場してもらおう、という役割分担である。
<<
と書いているではないか。この文章のどこを読めば
>>
なんでもマクラだから許されるみたいですよ。「創価・在日・部落はウンコ」とか全然セーフですよね（ｗ
<<
という発言になるのだろうか。
上でも書いたが念のため、もう一度書いておく。
“うつくしいくに”を逆から読めば“にくいしくつう”というのは、明らかな事実。
しかし、
“戦後民主主義連中は思考停止”
は、明らかな事実ではない。
よって、この２つを並列に並べること自体が間違っているのである。
読解力がないのか意図的にか分からないが私の文章を全く読み違えて貶めているのである。
＞＞ぃゃ、だからそのバナーが悪意に満ちてる、って言ってるわけ（ｗ
バナーをどう思うかは読む人が感じること。そなたにとやかく言われる筋合いはない。バナーを見て何を思うかは人それぞれの感性によるところもあるが、文章を読み誤るのは明らかに誤読である。
バナーについてとやかく言う前に、まず、私の文章を正しく読み取ることが先であろう。
＞＞ それが「良識的な民主化勢力ブロガー」のやることかい？（ｗｗ
私が良識的かどうか、それは読む人が決めること。
そなたが決めるものでもない。
それよりも、
>>
安倍政治批判の一つの面白いネタとして一面真理を突く面白い話題であり、安倍政権批判のマクラに置かれるネタである。それ以上でもそれ以下でもない。
<<
と書いたものを
>>
なんでもマクラだから許されるみたいですよ。
<<
と貶めて書く方がよほど悪質ではないか。
それが“戦後民主主義を敵視しているブログ”のやることかい？
結局、“マクラ”という言葉にこだわってそればっかり書いているな。
それより、そもそも肝心の
>>
２ コレを主眼として安倍政権を批判しているわけじゃない
３ 安倍政権批判は正当なものだ
４「憎いし、苦痛」を右派ブログが叩くのは、その正当性を無いようにみせるため
<<
への反論はどうした。
まあ、私はこんな小学生ほどの読解能力で相手の文意を貶めて紹介するような連中とは付き合うつもりはないのだが。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。