| Tweet |
(回答先: 少しは、論理性を持って下さい。 投稿者 考察者Ｋ 日時 2006 年 8 月 07 日 21:05:55)
> まず確認しておきたいのはi^iさんの
> 【「９・１１テロ捏造」説は世界の常識か非常識か 】
> と言う質問は、何に対しての質問でしょうか？
これは件名の通り、記事のタイトルです。
初めにKさんが「９・１１テロ捏造」をお探しとあったので、その他の本文とは関係
がなくても、阿修羅でも時々転載されているJANJANでも最近紹介されていましたよ、
という程度のつもりでフォローしただけです。
> これに対し「ＫはＫ個人の意見ではなく、Ｋが思う一般人の認識を解答しました」
> ですから、反論するのなら、「一般の人もテロ捏造を常識と思っている」という
> 種類の主張であるべきでしょう。
そんな反論や主張は、少なくとも今の日本では誤っていることがほぼ自明なので、
面白みに欠けます。
もっと興味深い問題は、一般の人の「常識」が果たして妥当かどうかでしょう。
そこでKさんが、ビンラディンの「一応犯行声明（らしきもの）」を証拠として
持ち出されたので、その証拠能力への疑問を呈したわけです。
泥棒の例はあくまでも比喩で、これで何かを論証しようというわけではなく、
個々の事項を実際にいろいろ当てはめてもしょうがないのですが、
> 家族にはそんな悪い奴はいないから「外部犯行だ！」と主張している。
> と言うのが「テロ捏造派」の立場です。
> 「それなら、誰がやったのが？」が非陰謀論派です。
これは、形式的には「テロ捏造派」が内部犯行説で、公式物語派が外部（アルカイダ）
犯行説としたほうが納まりがいいでしょう。
問題はあらゆる物的証拠や証言やいろいろな状況が、総合的にどちらを支持しているか
です。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。