★阿修羅♪ > 雑談専用19 > 461.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: 一応、犯行声明もでているようですが・・・ 投稿者 考察者K 日時 2006 年 8 月 07 日 06:43:59)
確かにこの話題は独立したスレを立てた方がよかったかもしれません
9・11についてKさんと同じような反応を示す人はよくいるようで、よそでも
似たような問答が繰り返されているようです
ここは横着をして、Yahoo掲示板「対イラク武力行使」スレからのコピペで済ま
せます
> >目的のはっきりしないテロなんて意味ないから
> >テロをやるたびに彼等は声明文をだしてる。
>
> じゃ、お聞きしますが911に関してビンラディン氏は犯行声明を出したでしょう
> か? 彼は直後に「我々は関与していない」という声明を出していますよ。しかも、
> その後に出した、実行犯を讃える声明の中で、明らかに生存が確認されている人物の
> 名前を挙げています。彼は実行犯の名前をFBIの発表で初めて知ったということの
> 証明です。
>
> それでも911事件の主犯や動機は明白だと言えるのでしょうか?
...
> ●ビンラディン(を名乗る人物)のウエブ声明について
>
> ビンラディン氏が事件直後、19人の「実行犯」の名前を挙げ「神の祝福を」と
> コメントしたビデオがありましたよね。しかし彼は、その中で、今では実行犯では
> なかった(あるいは、実名ではなかった)ことが明らかになっている人物名を数名
> 挙げていました。つまり彼は事件後24時間で発表されたFBIの発表(←実行犯
> の名前に関する)以上の情報を持っていなかったのです。
>
> 彼が直接「実行犯」に指示したのであれば、殉教者の本名を知らないはずはなく、
> 神の祝福を与えようという時に偽名のまま名前を挙げることはしないでしょう。
> 今回の声明の中に、FBIも知らなかった「実行犯」の本名が暴露されていたので
> あれば、声明は俄然本物である可能性が高くなりますが、そうでなければヤラセか
> 悪戯の類いだろうと思います。(声明を確認してみましたが、なんら「新事実」は
> ありませんでした)
...
Kさん
> で、具体的実行犯(背景とか体制ではなく、実行した部隊とか個人)を特定している
> 陰謀論はKは知りません。ブッシュとかFBIが関与しているというのが精々でしょう。
>
> 総合して考えると「テロ捏造説は、非常識」だと考えられるでしょう。
...
> これは、家が荒らされていて金品が失われているのに、泥棒が「やりました」と自供
> してくるか、確かに泥棒が入ったという「証拠」が出てくるまで、盗難があったこと
> を信じない…って言うのと同じですね。
...
> 状況証拠は明白です。もちろん調査しなければ真相は全貌を顕しませんが、政府が
> その調査をせず、自らもやっていないため「解明」できていないだけなのです。