| Tweet |
(回答先: 日本語がわかってないのでは？ 投稿者 Ｋｏｔｅｔｕ 日時 2006 年 7 月 22 日 21:39:43)
>【「一枚の写真は偽物である」、よって「撮影された場所では虐殺はなかった」というのが、南京『ト』学者の東中野教授の論である。】
少し違いますね〜、東中野教授の主張は「様々な証拠写真（公式発表）は偽物と思われるから、南京大虐殺の虚構は陰謀である」という種類のものでしょう。
で、９．１１陰謀論支持派の人たちの主張も「公式発表には間違った物があるから、９．１１は陰謀である」という事ですよね。
共に共通しているのは「推理的証拠の提示」と「公式発表の間違いの指摘」をするだけで、陰謀が実際に行われたという決定的証拠は示せない事ですね。
そもそも、ここでのＫの主張は「工作員がいるのか？」であって「９．１１は陰謀か？」という種類ではないので、Kotetuさんがレスを付けるなら「ｍｓｑさんは、アホなので工作員ではない」か「アホな工作員と思う。」のどちらかになるべきで、薬痴寺さんの応援レスであるなら「工作員は優秀な人材」が前提になりますから、アホ（というKotetuさんの評価）が前提になるのなら。
工作員ではないだろうと言う事でしょう。
日本語が理解出来るのでしたら、理解出来ますよね〜
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。