| Tweet |
(回答先: Re: ホームレスに住宅と生活費をーーー社会福祉の優先順位ファーストの筈 投稿者 Mグループ 日時 2006 年 6 月 12 日 11:32:33)
なんか水をさすようでごめんなさい。
自分は以前大阪市が公園内を占拠するホームレスをどかそうと
強制執行したときの彼らの反応をブラウン管越しに見たら
支援するホームレスを選別したうえで、手をさしのべたらいいのでは
ないかと思うに至っています。
あの大阪の一件では市は自立支援施設を代替施設として用意していた
と聞きます。それなのに、彼らの大半がそこへ移ることを拒絶した
というのです。となると、彼らは「自立したい意思」が果たしてあるのか？
という疑問が芽生えたのです。もしも、自分ならば、行政にそこまで
してもらって感謝感謝で再起をがんばろうと素直にする性格のせいか
よけいそう思ったものでした。
たしかに社会で自立をするには勤労の必要があり、勤労生活を送るには
定時に起き、会社の都合に左右される生活を送る必要性にもせまられます。
朝起きたい時間に起きて、お腹がすけば、食べたい時間に食べたい量を食べ
寝たくなれば昼間だろうが寝られる生活態度を最良と思っているならば
現代社会が求める社会人の規範からは、やはり、ずれてしまうでしょう。
ホームレスの中で上記にあげた人間に対しての支援と、いろいろな事情で
住みかを追われやむを得ずテント暮らしを強いられ、なんとか再起への
道を手探りでさぐっている人間への支援が、同一でいいとは思えないのです。
先日の大阪の件での彼らの主張をブラウン管越しに聞くかぎりでは
まだまだ改善の余地はあるとはいえ、大阪市側が用意した施設には、一応
せまいとはいえ個室が用意され、風呂もあり、職業支援のための洋服も
無料で用意してくれるそうです。そういう自立支援施設を拒んでまでも
公園での気ままなテント暮らしを選びたがっているという印象を強く視聴者に
植えつけたように自分は感じました。そういう人生観のホームレスはホームレス
総数の中のどれくらいのパーセンテージを占めるのかはわかりませんが。
こういう番組を見た後ですと、たいへん申し訳ないのですが、
Ｍグループさんのおっしゃった社会福祉の最優先の政策はホームレス
対策だ、という主張も、全国一律に導するのはどうか？と思ったのです。
地域に見合った福祉で必ずしもホームレス支援が最優先に来なくとも
いいのではないかと思ったりもします。ある地域は母子家庭を、ある地域は
ホームレスを、別の地域は収入の少ない老人世代への福祉等々と。
本当に心底自立して再起したいのか、ただ安直に気の向くままに生活したい
だけなのか（現在は飽食の時代ですから、残飯も多くでますし、食べることには
事欠きません）その辺の見極めたうえで支援策を講じてもいいのかなと思いました。
参考記事
ホームレスの公園テントも住所と認定
http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-060127-0025.html
大阪市がホームレスのテント撤去
http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-060130-0011.html
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。