★阿修羅♪ > 雑談専用18 > 159.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: 回答しているはずですがねぇ・・・、Kはそう思いません。 投稿者 考察者K 日時 2006 年 5 月 21 日 21:00:17)
こんばんわ
小生は、19人の容疑者にはボーイング757型機を操縦してペンタゴンの衝突ポイントに突入させることは出来ないことを写真付きで例示しました。
したがって、<19人の容疑者が4機の民間機を乗っ取り、WTCとペンタゴンに突入し、1機は墜落した>というシナリオは崩れました。
貴方がシナリオは崩れていないといふなら、想像ではなく、第三者が確認できるように資料を提示して発言してくださいませ。
貴方の想像の産物にしか過ぎない<容疑者が練習したかもしれないというシュミレーターの存在>を小生が突き止める必要はありますまい。
もし、ペンタゴンケースはビン・ラーディンのアル・カイーダではないということでしたら、WTCケースやペンシルベニアケースに展開していくことにやぶさかではございませんがね。
たとえば、14人の容疑者によるハイジャックとWTC突入事件があり、それとは別にペンタゴン突入事件があるというシナリオでも結構です。
ただし、その場合には<14人の容疑者によるハイジャックとWTC突入事件>には私なりの意見を述べるにしても、<別のペンタゴン突入事件>については、Kさんにご質問することになりましょうけどね。
もちろん、円谷プロの倉庫から脱走した透明なゴジラが空中の飛行機を掴まえてペンタゴンに投げ込んだという想像だってかまいません。
円谷プロのカタログどおりの透明ゴジラの存在を確認できれば、問題ない仮説でしょう。でも、想像だけなら意味ないですね。