| Tweet |
質問板の：
日本の場合、軍事利用の場合は「核」、平和利用（非軍事利用）の場合は「原子力」？
http://www.asyura2.com/0601/qa1/msg/142.html
投稿者 鉄人 日時 2006 年 5 月 29 日 20:49:35: iY3Rjq3B.2uDU
の関連ですが、
朝日新聞2006/6/2 夕刊２面に露骨な使い分けがありましたので掲載しておきます。次の二つの記事が並んで掲載されておりました。
インドでは「原子力」、イランでは「核」と区別して記事にする朝日新聞の意図は？
----
http://www.asahi.com/international/update/0603/006.html
「返答は数週間以内に」 イラン核問題でライス長官
2006年06月03日10時11分
米国のライス国務長官は２日、イランの核問題に対する包括提案について、イランは「数週間以内」に回答する必要がある、とした。訪問先のウィーンで米主要テレビなどのインタビューを相次いで受けて語った。
提案そのものには期限は盛り込まれていないが、ライス氏はＮＢＣテレビに対し、イランに与えられた時間は「数カ月というのはありえない。数週間以内でなければならない」と述べた。
一方、イランが提案に対して否定的な態度を示していることについて、ライス氏はＣＢＳテレビで「イランはまだ提案を手にしていない。今後数日のうちに提示される」と述べ、前向きな検討を呼びかけた。
----
----
http://www.asahi.com/international/update/0603/008.html
米印原子力協力、１０月に再協議 対立解消できず
2006年06月03日10時54分
米国とインドの原子力平和利用協力への対応を協議してきた原子力供給国グループ（ＮＳＧ）の年次総会は２日午後、「協議を継続する」とする声明を発表し、閉幕した。米英仏ロなどの協力推進派と、日本をはじめとする慎重派との対立は解消できず、１０月にウィーンで開かれるＮＳＧ協議グループ会合で再度、話し合うことになった。
米印合意の実施には、米原子力法の改正も必要だが、米連邦議会でも賛否が分かれ、改正の見通しは立っていない。今回の合意先送りで、米印合意の実施が大幅に遅れる可能性もでてきた。
----
インド問題の「原子力供給国グループ（ＮＳＧ）」の原語は「Nuclear Supplier Group」なので、これも本来であれば「核」と訳すべきところなのでしょう。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。