| Tweet |
http://iori3.cocolog-nifty.com/tenkannichijo/
http://iori3.cocolog-nifty.com/tenkannichijo/2006/10/post_798f.html
「マスコミたらい回し」とは？ 医療現場で起きていること
今年八月、産科の極端に少ない奈良県で不幸な出産があった。
毎日より。
分べん中意識不明：１８病院が受け入れ拒否…出産…死亡
「お母さんが分かるのか、仏壇の前だと不思議に泣き止むんです」。父晋輔さん（左）に抱かれる長男の奏太ちゃん＝青木絵美写す
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/images/20061017k0000m040171000p_size6.jpg
奈良県大淀町立大淀病院で今年８月、分べん中に意識不明に陥った妊婦に対し、受け入れを打診された１８病院が拒否し、妊婦は６時間後にようやく約６０キロ離れた国立循環器病センター（大阪府吹田市）に収容されたことが分かった。脳内出血と帝王切開の手術をほぼ同時に受け男児を出産したが、妊婦は約１週間後に死亡した。遺族は「意識不明になってから長時間放置され、死亡につながった」と態勢の不備や病院の対応を批判。大淀病院側は「できるだけのことはやった」としている。
妊婦は同県五条市に住んでいた高崎実香さん（３２）。遺族や病院関係者によると、出産予定日を過ぎた妊娠４１週の８月７日午前、大淀病院に入院した。８日午前０時ごろ、頭痛を訴えて約１５分後に意識不明に陥った。
産科担当医は急変から約１時間４５分後、同県内で危険度の高い母子の治療や搬送先を照会する拠点の同県立医科大学付属病院（橿原市）に受け入れを打診したが、同病院は「母体治療のベッド満床」と断った。
その後、同病院産科当直医が午前２時半ごろ、もう一つの拠点施設である県立奈良病院（奈良市）に受け入れを要請。しかし奈良病院も新生児の集中治療病床の満床を理由に、応じなかった。
医大病院は、当直医４人のうち２人が通常勤務をしながら大阪府を中心に電話で搬送先を探したがなかなか決まらず、午前４時半ごろになって１９カ所目の国立循環器病センターに決まったという。高崎さんは約１時間かけて救急車で運ばれ、同センターに午前６時ごろ到着。同センターで脳内出血と診断され、緊急手術と帝王切開を実施、男児を出産した。高崎さんは同月１６日に死亡した。
大淀病院はこれまでに２度、高崎さんの遺族に状況を説明した。それによると、産科担当医は入院後に陣痛促進剤を投与。容体急変の後、妊娠中毒症の妊婦が分べん中にけいれんを起こす「子癇（しかん）発作」と判断し、けいれんを和らげる薬を投与した。この日当直の内科医が脳に異状が起きた疑いを指摘し、ＣＴ（コンピューター断層撮影）の必要性を主張したが、産科医は受け入れなかったという。
緊急治療が必要な母子について、厚生労働省は来年度中に都道府県単位で総合周産期母子医療センターを指定するよう通知したが、奈良など８県が未整備で、母体の県外搬送が常態化している。
大淀病院の原育史院長は「脳内出血の疑いも検討したが、もし出血が判明してもうちでは対応しようがなく、診断と治療を対応可能な病院に依頼して、受け入れ連絡を待っていた」と話した。
一方、高崎さんの遺族は「大淀病院は、総合病院として脳外科を備えながら専門医に連絡すら取っていない。適切な処置ができていれば助かったはずだ」と話している。【林由紀子、青木絵美】
毎日新聞 2006年10月17日 3時00分
非常に不幸な事例なのだが、母体が脳内出血を起こしている
県南部での難しいお産
なので、県内で搬送先が見つかったとしても、手の施しようがなかったのではないか、と思う。奈良県内でもしこの大淀町のような事態が起きたとき、少しでも安心してお産が出来そうな所というと、奈良市周辺くらいしかなさそうなのだが、天理よろづ相談所病院に搬送を拒否されたらたぶんアウトだ。しかし、県南部で一番近い総合病院の
橿原市にある奈良県立医大付属病院
も
奈良市にある旧国立の県立奈良病院
も
搬送を拒否した
って、凄い話だな。もし、この五條市在住のご一家周辺に
自民党か公明党の有力な支持者
がいれば、事態は違ったかも知れないけど、とは思いますね。県南部は自民党の地盤があって、自公協力で今のところ安泰だ。五條市が地盤のセンセイにお願いすれば、県内搬送くらいは、ねじ込んでくれたかも知れない。医療系短大の理事長だからな。
もっとも、今回の場合は県内に搬送したからといって、予後が果たして良好だったかどうかは、かなり難しい例だとは思うのだけれども。てか、拠点病院にしても、県立奈良病院搬送は勘弁して欲しい。
(追記 14:00)搬送できなかった県立医大は、懸命に搬送先を探していた。記事内の「医大病院は、当直医４人のうち２人が通常勤務をしながら大阪府を中心に電話で搬送先を探した」というあたりは懸命さが伝わる。ただ、診てない患者の適切な搬送先を見つけるのはかなり難しい。実に不幸な事例というしかはない。(追記終わり)
ともかく
緊急時に有力者に泣きつく
というのは、
マスコミ人の常套手段
で、自分や家族が病気になったら、
取材で知り得た病院にコネのある有力者に泣きついてなんとかしてもらったりする
のを実際に見てしまったので、力の弱い一般庶民も、気にせず、堂々とやるしかないと思うよ。マスコミ人よ、なにが
中立公正
だ。自分たちの不利益は
業務上獲得したコネで解消する
くせに
医療格差
なんて取材してるんだからな。
このニュースについて議論しているスレッドで、
マスコミたらい回し
なる言葉を発見した。このところ
マスコミの異常かつ的外れな医療従事者攻撃
に晒されて、救急・小児・産科医療は崩壊の一途をたどっている、というのが、少なからぬ医療従事者の思いのようで、
マスコミ関係者とわかれば、それとなく、たらい回しする
ことが行われているというのだ。
【医療】分べん中意識不明：１８病院が受け入れ拒否…出産…死亡 奈良[1017]スレッドより。
244 ：名無しさん＠七周年：2006/10/17(火) 06:19:04 ID:7WiZKn5o0
この問題は単純な医療ミスでは片付かないね。いくつかからんでる。
一つ目は、意識障害を脳出血が原因であると分からなかったこと。これは不味い。脳外科医にコンサルト
してないのも問題。最高裁判所では、ある状態になったときにその状態を否定する検査を予定実施して
否定する結果があれば問題ないがそうでない時は検査せよと判例出してたはず。
この場合は、やっぱCT撮ってないのは問題。→これは裁判になったら負ける。絶対負ける。
二つ目は、そういう判断ミスというのは、医者が人間である以上必ず起きるもので、次にそういうミスを
カバーするためには他の大勢の医者が診療に関わるということで回避できる場合がある。
だけど今回は片っ端から医者が関わりを拒否した。18病院が相手にしなかったということが重要。
実際に各病院が満床だったのかもしれないが、関わらなかったことでその18病院の医者は胸を
なでおろしているだろし、断った医者は産科医からGJ！と褒められてるだろうね。
一つ目の医者を晒し者にするのはたやすいし、今までそうしてくるのがマスゴミと法曹だったけど
二つ目のミスを作り出してきたのはマスゴミと法曹だな。
この妊婦が殺されたのはマスゴミと法曹のせいと思うね。どう責任とるのかな？
川崎のこんにゃく事件みたいに判決出すのから逃げて和解させるのかね？
257 ：名無しさん＠七周年：2006/10/17(火) 06:23:16 ID:fumXjJgT0
>>244
はいはい、マスゴミと法曹への責任転嫁に逃げ込む、乙！
だからマスゴミと法曹にますます怪しまれるんじゃん。
それを含めて、医療システムがマスゴミと法曹に優しいシステムになってないから
睨まれてのでFa？もっと開かれた病院になったほうがよいのでは？
265 ：名無しさん＠七周年：2006/10/17(火) 06:26:10 ID:7WiZKn5o0
>>257
今の医療システムの荒廃をどう説明すんのよw
じゃあ、マスゴミと法曹で止めてみ。この状況を。
医者＝悪の判決とキャンペーン貼り捲くった結果が現状なんだが。
274 ：名無しさん＠七周年：2006/10/17(火) 06:30:39 ID:fumXjJgT0
>>265
政府が、一般人患者を啓蒙して、ただしい知識を与えず隠蔽しているし、
政府が医師を長時間労働させて頭が働かないぐらいにこき使っているから悪いんじゃん！
何でそんなに政府を擁護して法曹マスゴミばかりに八つ当たりするの？
自分たち医師を苦しめているのは政府だって気づかないの？
279 ：名無しさん＠七周年：2006/10/17(火) 06:33:34 ID:umrrbfcp0
>>249
仁術といっても医者本位だったってだけだわな。
医者側と患者側の認識のズレが顕在化しただけ。
そこのズレを埋めようとせずに、医者は全力を尽くしたって言い張っても
医療訴訟は増えるだけだわな。
なんか医者擁護の人も誤解してるけど、
医者は医療の専門家だけど、医療訴訟に関してはど素人だから。
事実認定部分に文句を付けるのはまだわかるが、それを根拠に
判決に文句を付けるのは、素人が医者の医療対応に文句を付けるのと大して変わらん。
290 ：名無しさん＠七周年：2006/10/17(火) 06:37:12 ID:3yMdwZqS0
>>274
法曹はまあ、置いておいても、マスゴミは罪を免れ得ないと多くの医療関係者は考えているねえ。
既にマスゴミ関係者のたらい回しってのも、目にしているし。
>>279
後段同意。そうなると「勝つべからざるは守るなり」「逃ぐるを上計と為す」とばかりに
危険分野からは”逃散”となっているわけでして…。大学や基幹病院ですらそう。
よく国循が応需したなあ、と思う。
ここで、290さんが口にしている
マスコミたらい回し
の実態はこんなものだったりするらしい。
307 ：名無しさん＠七周年：2006/10/17(火) 06:44:13 ID:fumXjJgT0
(略)
>>290
「マスゴミたらい回し」って何ですか、それ。w
326 ：名無しさん＠七周年：2006/10/17(火) 06:51:34 ID:6KBSEL0A0
>>307
読んで字のごとく、
来たやつがマスゴミ関係者なら後回しにするんだよ。
緊急の時も搬送前にそれが判れば
何らかの理由をつけて来ないようにする。
あくまで個人レベルだけどね。良く聞く話だよ。
マスゴミは全国で恨み買ってるから気をつけた方がいいんじゃないの。
おやま〜。マスコミ勤務かどうかは
保険証を見れば一目瞭然
だからなあ。てことは、たとえば、
上記記事を書いてる毎日新聞の二人の女性記者が産科などの緊急搬送対象になった
としても、
ああ、あの記者さんね
と言って、搬送拒否を繰り返される、ってこと？ いわゆる
不作為で逃げる
って話ですよね？ 確かに、
マスコミ関係者って人格的に面倒な患者が多い
から、
診なければ、トラブルが起きない
とばかりに、関わらない方を選びたい気持は分からないでもないけれど。
しかし、これって、
保険証で分かっちゃう以上、家族も対象になる
ってことなんでしょう？ 少なくとも、家族が巻き込まれるとすると、理不尽だと思いますが。
医療倫理って、ないのか？
なんだかなあ。
もっとも実際に
マスコミたらい回し
という目に遭っても、全然気がつかないマスコミ人もいるようだ。
313 ：名無しさん＠七周年：2006/10/17(火) 06:46:57 ID:3yMdwZqS0
>>307
某全国紙偉いサン（不良患者ではあったw）を、「うちよりもこっちでオペしてもらった方が…」
「○○教授の教室で意見を聴いた方が…」と数カ所でたらいまわし。
本人は「おれはVIPだから、偉い先生を次々と紹介してもらえるんだな」とご満悦だったから
まあいいのかもしれないけども。
こういう勘違いオヤジは、幸せなるかな、だな。ま、これぐらい図太くないと
マスコミでは出世しない
ってことなんだろうな、きっと。
「マスコミたらい回し」とは？(その2) 奈良県で脳出血の産婦、緊急搬送先見つからず吹田の国立循環器センター搬送についての補足
昨日の
「マスコミたらい回し」とは？ 医療現場で起きていること
http://iori3.cocolog-nifty.com/tenkannichijo/2006/10/post_798f.html
の続き。
奈良県の産科の悲惨な状況については、県民だから痛いほど知っている。ちなみに、五條市に地盤のある例のセンセイは、学校法人内の男性職員には
子どもを三人以上作れ
と命令しているという。お願いですから、
地元に利益誘導
するなら、道路工事なんかじゃなくて産科・小児科・救急の充実予算を引っ張ってきてください。それとも
県外出産推奨
ですか？
で、一般の救急搬送についてもいろいろ問題ありまくりの奈良県では、今回のような
非常に難しいお産
があっても、なかなか助けられないのだが、
どういう条件下なら、救急搬送を受け入れられるのか
という視点が、報道には抜け落ちている。特にテレビは、もっぱら
ご遺族である24歳の夫君の切々たる訴え
を中心に構成されていて、
医学的には何が必要だったのか
という検証は不十分。かつ
18病院も断りやがってけしからん！
とばかりに、
魔女狩りになりそう
な気配だ。
ご遺族にはお気の毒だし、奥様のご冥福を心からお祈りするのだが、
泣きは絵になる
とばかりに、あざとい編集をするのは止めてほしい。
マスコミ各社は
すぐにどこかが受け入れればよかった
という論調なのだが、これは間違っている。
救命できない施設に無理矢理搬送する
のは
人殺し
と同じだからだ。なおかつ、昨今のマスコミの「救命救急失敗」バッシング報道は
善意で受け入れたとしても、そこで死亡した場合は訴訟を起こされる可能性を高めた
ので、
マンパワーも設備も整った病院
でなければ、搬送を受け入れられないのである。そうなると、今回のような
深夜搬送に対し、宿直に手術に必要な人員が揃い、設備が整っていて、かつベッドに空きのある病院
というと
吹田の国立循環器センター
くらいしかなかったのかもしれない。
今回受け入れ可能だった病院の条件
を整理してくれたヒト達がいる。
【医療】分べん中意識不明：１８病院が受け入れ拒否…出産…死亡 奈良[1017]★２スレッドより。
872 ：名無しさん＠七周年：2006/10/17(火) 17:55:04 ID:y5XqPhBo0
正直、今の裁判制度、昨今の判決を見ると、 「分娩中に脳出血を起こした妊婦」なんて、
地雷どころか、すでに導火線に火のついたダイナマイトも同然ですよ。
麻酔科医がいて、脳外科医が複数いて、産科医が複数いて、ハイリスク新生児を診られる小児科医がいて、
帝王切開と脳外緊急手術が同時にできてしかもNICUとICUをもっていて、それぞれに空床のある病院なんて、
日本中にいくつあるでしょうかね。 しかもそんな施設があったとしても、結果が悪ければ訴訟。
874 ：麻酔科専門医 ：2006/10/17(火) 17:56:43 ID:l09yLWA30
このケースを救命できる条件を考えてみました。
１）産科疾患以外の可能性も考慮に入れられる産科医がいる
２）頭部CTを迅速に撮れる体制にある
３）頭蓋内出血の有無・手術の可否を即座に決断でき、すぐ手術にはいれる脳外科医がいる
４）産科麻酔・脳外科麻酔の両方に精通した麻酔科医がいる
５）新生児が仮死状態のときすぐに救命できる周産期小児科医がいる・新生児ICUがある
６）ICU・せめて人工呼吸器が使える重症患者室がある
・・・これらの条件を整えられる施設でなければ、受け入れるのはむしろ罪です。
この条件を満たす施設でも救命できる可能性はかなり低いと思われますので。
これだけの施設が県内にいくつ存在するか疑問です。深夜だったということがさらに惜しまれます。
875 ：名無しさん＠七周年：2006/10/17(火) 17:57:33 ID:zOD17Dv+0
>>872
「深夜に」が抜けている。
全国でも5本の指に入るであろう産科施設で勉強したことがあるけど
深夜に脳外と麻酔は無理だろうな。
878 ：名無しさん＠七周年：2006/10/17(火) 17:58:52 ID:TantDeWB0
>>872
まぁ、だから国立循環しか受けられなかったのでしょう。
関東だったら、そうだなぁ。成育とNICUのある大学病院？
県立医科大が受け入れできない状況だったってことで、
この妊婦さんは気の毒なことに不幸に不運が重なっちゃったんだね。
妊娠中毒症以外に動脈瘤とはAVMとかは持ってなかったんだろうか？
ゼクはとれたの？
ただし、県立医科大にすぐ受け入れられてたとしても、
助かった可能性は低いんじゃないかナァ・・・。
助かったとしても後遺症は高い確率で残るでしょう。
となると、
だんなさんは乳飲み子に身体障害者を抱えてかもしれない。
879 ：872：2006/10/17(火) 17:58:52 ID:y5XqPhBo0
>>874
県内にいくつあるかというより、日本中探していくつあるかのレベルだと思いますよ。
888 ：麻酔科専門医 ：2006/10/17(火) 18:03:23 ID:l09yLWA30
>>879 たしかにそうですね。
せめて妊娠前に未破裂動脈瘤やAVMの有無が確認できていたら、
タイトな管理の上で帝王切開、または硬膜外麻酔併用の減痛分娩を選択できたのに。
分娩の怖さを再認識しました。
880 ：名無しさん＠七周年：2006/10/17(火) 18:00:12 ID:N4jKM9Bi0
しょうがないで済ませたいやつ、誰でもいいから叩きたいやつ、
そういうやつがものごとをどんどんだめにしていくって気づかないかなあ
>>873
医療ミスは減らせる。
最近の社会学や人間工学の応用なんか見てみろよ
しょうがないじゃなく、起こさないように予防するにはどうすればいいか
ってことを考えなきゃだめだ。
というわけで、今回の事例は本当に難しいお産だったのだ。
ご遺族は
意識が消失してから、搬送先を捜すまで、放置された状態だった1時間45分の間に、担当の産科医が仮眠を取っていた
ということにかなりの不信と不満を抱いていらっしゃるようだ。
さて、今回のケースがもたらすことについて。
884 ：名無しさん＠七周年：2006/10/17(火) 18:02:29 ID:1XUgBE3r0
>>874
質問です。
そのこと(=874さんの発言「これらの条件を整えられる施設でなければ、受け入れるのはむしろ罪です。 この条件を満たす施設でも救命できる可能性はかなり低い」)をマスコミはちゃんと理解していると思われますか。
また司法（福島の件は別として）はしっかり判断できるでしょうか。
よろしければ、ご意見をお聞かせください。
892 ：名無しさん＠七周年：2006/10/17(火) 18:06:05 ID:hWim64zT0
病院の体制を考えると、脳出血の診断がついたとしても、治療は難しかっただろうと思う。脳外科医、麻酔科医、産科医、新生児科医等のマンパワー及び十分な管理ができる施設を要すると思われる。
遺族は、病院の事後の対応（説明）に不満があり、脳出血を予測しなかったこと、脳外科を呼ばなかったこと、搬送までに相当時間がかかったことに憤慨しているようだが・・・。家族側からすれば、これらが満たされていたら助かっていたと思うのだろう。
民事裁判にはなるだろうけど、刑事にならないことを祈ります。
893 ：名無しさん＠七周年：2006/10/17(火) 18:06:34 ID:TantDeWB0
>>884
横レスですが。
マスゴミは理解できてない可能性が高いし、
例え理解してたとしても、医者叩きのほうが数字が取れるから
医者叩きをすると思います。
司法は、もう、ダメ・・・。
トンデモな判決が産科領域以外にもイパーイ。
894 ：名無しさん＠七周年：2006/10/17(火) 18:06:49 ID:zOD17Dv+0
>>889
「不十分なのに受け入れ」がアウトなのは既に判例アリ。
今回「不十分なので受け入れ拒否」がアウトになったら、そのとき
救 急 指 定 返 上 チ キ ン レ ー ス
が始まる
932 ：麻酔科専門医 ：2006/10/17(火) 18:16:26 ID:l09yLWA30
>>884
＞そのことをマスコミはちゃんと理解していると思われますか。
おそらく解らないと思います。
ハイリスクの周産期分娩を知らない人にとって、分娩は無事に身ふたつになって当たり前という感覚でしょうから。
また、これは考えたくないのですが・・・医師側に立った記事では部数が伸びないと判断するデスクもいるかもしれません。
＞また司法（福島の件は別として）はしっかり判断できるでしょうか。
医師側が周産期の緊急性・この患者のリスクの高さをどこまで説明できるかにかかっていると思います。
参考になればよいのですが「LISA」という麻酔科の専門雑誌のバックナンバーで、今回のケースによく似た状況で麻酔科はどう対応するべきか？
という記事が特集されています。
この特集記事を執筆された先生方からの意見は、医療側にも司法側にも有用だと思います。
952 ：名無しさん＠七周年：2006/10/17(火) 18:21:23 ID:1XUgBE3r0
>>932
丁寧にお答えいただきありがとうございました。
産婦人科の訴訟が増加するのも、司法の知識不足（弁護側の説明不足）と
出産という幸せな状態から一挙に不幸な事態へと陥る事情にあるのでしょうかね。
今回の事例は、どういう方向に行くのだろうか。奈良県の産科減少が更に進むということにならなければいいのだが。
ちなみに、
断った病院の意識
はこんなところだという。
936 ：名無しさん＠七周年：2006/10/17(火) 18:17:14 ID:aR+edcGF0
で、結局これは
分娩中に意識不明
母体が助かるか、子供が助かるか、それとも両方助からないか、
と言う結果になると裁判になるから１８もの病院が断ったと
言うことですね？
結局マスコミとこれまでいろいろ裁判を起こしてきた人と
それをそそのかしたであろう弁護士の責任ということ？
951 ：名無しさん＠七周年：2006/10/17(火) 18:21:11 ID:zOD17Dv+0
>>936
1. 母体はおそらくどこへ行っても助からなかった
2. 子供が助かったのは運が良かった
でも2を感謝されることはなく1で訴えられるだろうな・・・
というのが普通の医者の感覚だろう。断って当然。
脳出血を起こす産婦というのはたまにあるが、母子ともに助からない場合も多いのだ。
お産は100%安全ではない 母子ともに死亡リスクはある
のだが、今回の報道でもその点は意図的に触れられてない。むしろ
子どもを母親が抱けなかった
などという感情的側面がクローズアップされている。
若年の脳出血、特に出産時の脳出血がどういう転帰を取るか
という取材すれば簡単に分かる部分を
それは視聴者や読み手に受けない
とばかりに、わざとオミットしているのだ。これは
公正中立な報道ではなく、単なる感情論に乗っかったプロパガンダ
ではないのか。
この報道に知らず知らずに利用されている年若いご遺族が誠にお気の毒である。
「マスコミたらい回し」とは？ (その3) 奈良県警、脳出血の産婦死亡で大淀町の産科医の「業務上過失致死」を視野に入れ捜査開始？
いま、関西ローカルのNHKニュースで流れた。
奈良県警、脳出血の産婦死亡に関し、最初に診た大淀病院の産科医の「業務上過失致死」を視野に捜査開始
だって。
助かる確率の低い、難しいお産に関わった医師を刑事で立件
するのですか、奈良県警。問題は
大淀町の医師にあるのではなく、周産期の緊急救命体制をつくってない行政にある
のですが。
下のリンクを見て欲しい。
総合(地域)周産期母子医療センター
http://www.jaog.or.jp/japanese/jigyo/JYOSEI/center.htm
2006.10 現在
・総合周産期母子医療センター61施設（39都道府県）
・地域周産期母子医療センター208施設（31都道府県）
未指定県：秋田、山形、岐阜、奈良、佐賀、長崎、宮崎、鹿児島
つまり、
秋田・山形・岐阜・奈良・佐賀・長崎・宮崎・鹿児島
で
今回のような難しいお産
があっても
産婦も子どもも見殺しになる確率が高い
ということですね。ひょっとして
全部、自民党の強い保守王国
じゃないの？
で、肝心の奈良県はこんなアホな事業に県税を費やしている。
産経より。
世界遺産・薬師寺で合コン 少子化対策 奈良県が奇策
写経を通じ落ち着いて男女が出会う“合コン”イベントの準備を進めるスタッフ＝奈良市のなら出会いセンター
http://www.sankei.co.jp/news/061013/sha012-1.JPG
来月開催、１６日から参加者募集
世界遺産の寺で新たな出会いを−。女性が一生に産む子供の数の平均値（合計特殊出生率）が全国で２番目に低いことから、奈良県は１１月、奈良市にある薬師寺で男女に出会いのきっかけを提供するイベントを開催する。県ではこれまでもさまざまな出会いイベントを実施したが、古都ならではの企画の方が好評だったこともあって計画。写経などを通じて平常心を保ち、「出会い」に臨む。名刹（めいさつ）の厳粛なロケーションを借りた日本初のイベントとして売り出していく。
厚生労働省によると、昨年の奈良県の合計特殊出生率は１・１２で、東京都（０・９８）に次いで全国ワースト２。改善のため、県は昨年４月、男女に出会いの場を提供する「なら出会いセンター」を開設し、同７月から地元のホテルやレストランなどと協力して出会いイベントを始めた。
しかし、最初の１年間で誕生したカップルはわずか６組とふるわなかったため、２年目には新たな試みにも挑戦。９月には、平城宮跡（奈良市）のボランティア清掃と出会いイベントを組み合わせた企画で募集したところ、問い合わせが殺到し、応募者数は定員の５倍強にあたる２１０人に達した。
今月４日には、関係者にとって待望となる、イベント参加カップルの初ベビーも誕生したこともあって、気をよくした同センターは、今回、薬師寺に協力を要請。「地元に役立てるなら」と了解を得た。１１月８日の実施で、１６日から同センターのホームページで参加する男女各２０人を募集する。
参加者は午前中、同寺の大谷徹奘執事による「結婚」をテーマにした法話を聞いた後、経典を書き写す「写経」に挑戦。ここまでは「参加者に自分の内面を見詰め直し、落ち着いた心境で『合コン』に臨んでもらうため」（同センター担当者）、参加者同士が自由に話す機会はない。
その後、境内の別の建物で１対１のトークタイムを設定。参加者は自己紹介カードを提示し、会話をして意中の相手を探す。昼食や散策に続き、市内にある西大寺に移動して巨大な茶碗（ちゃわん）を両脇の人に抱えられながら茶を飲む「大茶盛」なども体験。最後に参加者が意中の相手に投票するカップリングを行う。
同センターは「法話や写経などのまじめな場と、１対１トークなど和やかな場の落差を楽しみながら、いい相手を見つけてほしい」と話している。
問い合わせは同センター（ＴＥＬ０７４２・２２・５１２９）。応募多数の場合は抽選。
【2006/10/13 大阪夕刊から】
(10/13 16:15)
まともにお産も出来ない県なのに、何が
少子化対策の合コン
なんだか。
安心してお産が出来て、普通に小児科にかかれて、救急医療も整っていて、保育園・幼稚園が充実している自治体じゃないから、出生率が下がっている
んじゃないか。
▲このページのＴＯＰへ HOME > 不安と不健康12掲示板
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。