★阿修羅♪ > 議論24 > 512.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: ご意見に感謝しておきます。m(__)m 投稿者 考察者K 日時 2006 年 10 月 12 日 21:28:56)
メンドだから、<起承転結>で済ませたが、本屋や図書館に、論文の書き方から、ネットでの文書の書き方なんちゅう本があろう。
憲法云々を言いたいのなら、憲法そのものをテーマとした本も、憲法論争をテーマとした本もあります。
そのくらいの基礎的素養がないから、アンケートの結果も「読めてない」とかで、結局「校則を守らせるにはどのようなテクニックが必要か?」というレベルのものになるのですよ。
憲法9条を語るのに憲法前文を展望してないというだけで、日本国憲法の構成を理解していないことがわかる。
当然にして、他国の憲法(国家基本法)の多くが、数十年、時には数百年の歴史を持つことも知らないで、「疲労」などというクダラン考察をする。
日本国憲法が疲労してるなら、英吉利憲法(マグナカルタ等)は老衰してるだろうぜ。(苦笑)
何かを論議したいなら、事前でも論争突入後でも、新書本一冊くらい読むようにお勧めする。
マンガのネタや諸葛孔明(これも、三国志を読まないで漫画の知識だろう)が論議に使えると思うのがトンデモな思い違いなのである。