| Tweet |
(回答先: 縄文期からの豊かさは、天皇制だったから続いた 投稿者 健奘 日時 2006 年 7 月 30 日 19:17:56)
と言いますか天皇は朝的という名の敵を作ってきませんでしたか？
天皇は権力闘争の口実になってきたと思います。
決して平和的な存在ではないと考えます。
*******************************************************************************
【健奘さん】
縄文期からの豊かさは、天皇制だったから続いた
*******************************************************************************
【ワヤクチャ】天皇制と日本の精神文化は別物では？
*******************************************************************************
【健奘さん】
漫画やアニメなどに花咲く、世界に誇る、精神的な豊かさは、縄文期そして弥生期から続くものでしょう。
*******************************************************************************
【ワヤクチャ】それらの文化と天皇制の関係が私には分かりませんが。
*******************************************************************************
【健奘さん】
仮に、儒教、仏教に、染め上げられていれば、豊かさは、その分、無くなっていたでしょうね。ましてや、キリスト教、イスラム教などに、絡み取られていたら。
*******************************************************************************
【ワヤクチャ】天皇制は儒教や仏教に対する抑制効果があったのでしょうか？キリスト教やイスラム教に対する抑制？それも疑問です。
*******************************************************************************
【健奘さん】
古事記、日本書紀のみならず、様々な言い伝えを紐解けば、日本の天皇は、征服王朝の制度でないことが、良く分かると思いますよ。
*******************************************************************************
【ワヤクチャ】だとしても時の権力に利用されてきたのではないですか？権力が交代してもその上に君臨して時の権力にお墨付きを与える機能として。
*******************************************************************************
【健奘さん】
すでに、神武（この名前は、ずっと後につけられた）のときから、いわば、担がれているのです。担がれていたからこそ、多数の精神活動が、生き残る余地があったわけですし、権力の集中が起こらなかったのですね。
*******************************************************************************
【ワヤクチャ】いや、天皇は政治権力そのものではないですが政治権力に利用されやすい便利なイデオロギー装置であり続けたのだと思います。もちろん、政治権力は天皇を処刑したりすれば日本国民から反発される事が必至だから残すしかなかったのでしょう。アメリカにとってもそれは同じ事です。民主主義から言うとおかしな存在である天皇も残さざるを得なかった。そして、日本統治の為に利用したのです。天皇制と多様な精神活動の関係は分かりません。
*******************************************************************************
【健奘さん】
世界の歴史と、日本の歴史を比較し、じっくりと、相対的な議論も大切かと、思います。日本では、絶対的な権力は、育ちにくかったのです。
*******************************************************************************
【ワヤクチャ】宗教的権威としての天皇と政治権力の役割分担があったのだと思います。
*******************************************************************************
【健奘さん】
従って、鎌倉、室町時代を通して、庶民の生活水準が、相対的に、世界のそれより、良かったのでした。
*******************************************************************************
【ワヤクチャ】生活はまず自然に恵まれていたという事が大きいのではないですか？しかし、武士階級が支配している暮らしが楽だとは思えないのですが。天皇制と生活の相関関係が分かりません。
- Re: 明治天皇の評価は？ 健奘 2006/8/02 19:15:48
(0)
- 大室寅之祐はんについてでっか 偽の友をあばけ 2006/8/01 01:18:27
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。