★阿修羅♪ > 議論23 > 857.html
 ★阿修羅♪
Re: 「集団ストーカー」関連コメントログ
http://www.asyura2.com/0601/dispute23/msg/857.html
投稿者 #40855; 日時 2007 年 7 月 11 日 23:45:02: jVZFMnmlG7zeY
 

(回答先: Re: 「集団ストーカー」関連コメントログ 投稿者 #40855; 日時 2007 年 7 月 10 日 23:41:33)


はてなキーワード「集団ストーカー」の編集欄に於けるコメントログ142です。
コメント欄に上限があるようでして、アーカイブ性を考慮してアップしておきます。

これを見ていますと議論やコメントというよりコントのような内容が多いのですが、「AGSAS管理人氏には明らかに一回は統合失調症であると言う趣旨の診断が出ている」というウソ、また「警察官それから消防署員などの公務員による加担言動に関しては、100名近い人々から聞き及んでいます」という内容が「100名以上の被害者とコンタクトをとった結果、彼らの主張に大いに疑問点が残る」とサイト内容が改竄されて引用されたり、集団ストーカーを隠蔽しようという意図しか考えられない悪質な内容が多いです。

その後のコメント欄の質の低下は甚だしく、議論には全くなっておらず、自分は質問に答えないのに質問ばかり繰り返し、そのことを指摘すると「すでに答えている」と言い逃れするウソを常套手段とするコメントは、読んでいて辟易します。

また、自分が先に相手の編集を削除しながら、相手から削除されると逆ギレして責任を相手に転嫁する卑怯な手口を使うことまでしています。

最近は「被害者一人に加害者百人」という集団ストーカー否定論が、比喩を基にしたモデリングであることが判明し、その後論破されるとコメントのほとんどを論点すり替えに費やすという見苦しいコントになっています。
「いや、べつに「123・・・」と数をカウントして百人だと確認したとは一言も言ってないじゃないですか。何を言ってるんですか。あなた、比喩とか理解できませんか」
「「規模不明の交差点に加害者がたくさんいた」だけで百人とカウントしないでくださいよ」
「つまり、被害者一人に加害者百人とは、比喩を基にした推論だったのですね?」

否定論者のコントのパターンは次のようなものが多いようで、他の掲示板でも同様な傾向が見られます。
・話のすり替え
・作為的な曲解をして相手が書いてもいないことをでっち上げて、その捏造した部分に非難・反論する
・ウソを書く
・質問に答えずに質問を投げかけまくる
・質問に対して質問で返して質問に答えない
・自分が行っている卑怯な行いなどを棚に上げ、相手が行っているかのように書き立てる

不可解なのは、何故そこまで躍起になり集団ストーカーを否定しなければならないのかということです。

3669■■ USER001 『不要な画像へのリンクのサムネイルと、書籍の紹介の表紙の画像を削除しました イメージも削除しました 』 (2007/07/11 19:06)
3670■■ USER001 『>「USER001氏は、他人に言いがかりをつける前に、以下の御自身の説明責任を果たして戴きたい。」 そのような説明責任など存在しませんし、このコメントの場で「専従論議」「百人仮説」などのこれまで延々して来た議論を行うつもりもまったくございません』 (2007/07/11 19:08)
3671■■ USER001 『Chartreuxさんにはリバートする理由を述べていただきたいです。キーワードはChartreuxさんの私物ではありませんし、リバートする理由がないリバートを続けることは子供の悪ふざけのようなものです』 (2007/07/11 21:44)
3672■■ Chartreux 『>不要な画像へのリンクのサムネイルと、書籍の紹介の表紙の画像を削除しました イメージも削除しました         不要とする説明が御座いませんので、USER001 『その上で、不適切な編集行為(有効な説明なしの情報削除など)が見られた場合、あるいは、新たな問題点が発生した場合には、別途お知らせいただければ幸いです。どうぞよろしくお願い申し上げます。』 (2007/05/15 21:00)に基づき、USER001氏がキーワードの内容を勝手な判断により削除したとして苦情を申し上げると共に、粛々とリバート致します。』 (2007/07/11 23:20)
3673■■ Chartreux 『>そのような説明責任など存在しません         嘘をついておきながら説明責任がないとは、どのようなことでしょうか?USER001の発言は、全く分かりません。』 (2007/07/11 23:21)
3674■■ Chartreux 『USER001氏には削除する理由を述べていただきたいです。キーワードはUSER001氏の私物ではありませんし、削除する理由や説明がない削除を続けることは子供の悪ふざけのようなもので御座います。』 (2007/07/11 23:23)
3675■■ Chartreux 『USER001氏の行為は、USER001氏がはてな当局様から示された次のラインに抵触するものです。USER001 『その上で、不適切な編集行為(有効な説明なしの情報削除など)が見られた場合、あるいは、新たな問題点が発生した場合には、別途お知らせいただければ幸いです。どうぞよろしくお願い申し上げます。』 (2007/07/11 23:25)
3676■■ Chartreux 『度重なる「有効な説明責任が果たされていない情報削除」により、USER001氏は、はてな当局様の指示を仰ぎながら自分は従わないという人物であることがはっきり致しました。』 (2007/07/11 23:26)
3677■■ Chartreux 『このことは、動画投稿サイトの使用、それも表現方法として、『探偵からの防御 DEFENSE FROM DETECTIVE』 http://www.geocities.co.jp/SweetHome-Ivory/8936/ サイトでの画像のように、顔を塗りつぶした上に(イメージです。本文との関係は証明されていません)などと記述して言質を取られないように工夫したものが、被害者の方々にとって有効であることを示すものであるのかもしれません。』 (2007/07/11 23:37)
3678■■ Chartreux 『USER001氏に対しまして繰り返し述べますが、あなたは『専従しているという文言はChartreux さんが勝手に付け加えただけ』(2007/05/27 11:08)『被害者専従という話はない』(2007/05/27 11:08)とコメントされました。しかし実際は、『自称集団ストーカー被害者が何人いるかは定かではありませんが、仮に数千人いるものと仮定(千人から九千人の幅を持たせた仮定)して、その一人につき百名の専従者がいるとすれば10万人単位の「集団ストーカー加害専従者」がいるという計算になります。』(2007/02/19 20:51)とあなた自身が先に専従という文言を用いておられます。これは計算に間違いがあるという問題にとどまらず、完全な嘘・偽りであり、到底議論と呼べるものではありません。』 (2007/07/11 23:38)
3679■■ Chartreux 『USER001氏は、その嘘・偽りについて説明責任から逃れないで戴きたく存じます。「専従しているという文言はChartreux さんが勝手に付け加えただけ」などという嘘により、当方に責任をなすりつける「議論とは呼べない横暴」に対しまして、USER001氏による謝罪がなされるまで指摘を続けると共に、自らの嘘を嘘と指摘されることで怒りが頂点に達するというUSER001氏のコメントに疑問を呈しておきます。』 (2007/07/11 23:38)

 次へ  前へ

  拍手はせず、拍手一覧を見る

▲このページのTOPへ HOME > 議論23掲示板


  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。