| Tweet |
(回答先: Re: 「集団ストーカー」関連コメントログ 投稿者 #40855; 日時 2007 年 5 月 17 日 00:08:10)
はてなキーワード「集団ストーカー」の編集欄に於けるコメントログ104です。
コメント欄に上限があるようでして、アーカイブ性を考慮してアップしておきます。
これを見ていますと議論やコメントというよりコントのような内容が多いのですが、「ＡＧＳＡＳ管理人氏には明らかに一回は統合失調症であると言う趣旨の診断が出ている」というウソ、また「警察官それから消防署員などの公務員による加担言動に関しては、100名近い人々から聞き及んでいます」という内容が「100名以上の被害者とコンタクトをとった結果、彼らの主張に大いに疑問点が残る」とサイト内容が改竄されて引用されたり、集団ストーカーを隠蔽しようという意図しか考えられない悪質な内容が多いです。
その後のコメント欄の質の低下は甚だしく、議論には全くなっておらず、自分は質問に答えないのに質問ばかり繰り返し、そのことを指摘すると「すでに答えている」と言い逃れするウソを常套手段とするコメントは、読んでいて辟易します。
また、自分が先に相手の編集を削除しながら、相手から削除されると逆ギレして責任を相手に転嫁する卑怯な手口を使うことまでしています。
最近は「被害者一人に加害者百人」という集団ストーカー否定論が、比喩を基にしたモデリングであることが判明し、その後論破されるとコメントのほとんどを論点すり替えに費やすという見苦しいコントになっています。
「いや、べつに「１２３・・・」と数をカウントして百人だと確認したとは一言も言ってないじゃないですか。何を言ってるんですか。あなた、比喩とか理解できませんか」
「「規模不明の交差点に加害者がたくさんいた」だけで百人とカウントしないでくださいよ」
「つまり、被害者一人に加害者百人とは、比喩を基にした推論だったのですね？」
否定論者のコントのパターンは次のようなものが多いようで、他の掲示板でも同様な傾向が見られます。
・話のすり替え
・作為的な曲解をして相手が書いてもいないことをでっち上げて、その捏造した部分に非難・反論する
・ウソを書く
・質問に答えずに質問を投げかけまくる
・質問に対して質問で返して質問に答えない
・自分が行っている卑怯な行いなどを棚に上げ、相手が行っているかのように書き立てる
不可解なのは、何故そこまで躍起になり集団ストーカーを否定しなければならないのかということです。
2950■■ USER001 『念のために申し上げておきますが、このメールに対し私自身完全に同意しているわけではございません』 (2007/05/17 21:33)
2951■■ USER001 『現状では、AGSASへの過剰なリンクなどの問題点が少しも解消されていないからです』 (2007/05/18 06:50)
2952■■ USER001 『また、説明自体も集団ストーカー肯定論が強く押し出されていることの是非が、いわし掲示板での議論や評議会への動議（否決された）などを経ても解決されていないからです』 (2007/05/18 06:58)
2953■■ Chartreux 『ＡＧＳＡＳからの引用が多いという指摘につきまして、主に用語集の充実からそうなっています。「同じ被害」を訴えているのに、表現しにくい加害手口である為に各サイトで言っていることがバラバラでは、被害者間の共通認識ができにくいと思うのです。また、引用に関しては一般的に分量が問題視されますが、ＡＧＳＡＳの膨大な資料からすればキーワードへの引用はこれでもほんの僅かでありまして、分母が大きすぎるほどに大きいということです。』 (2007/05/18 23:16)
2954■■ Chartreux 『水準の高いサイトからの引用が多くなるのは、仕方のないことです。また、「ＡＧＳＡＳという特定個人の作ったサイト」自体が、100人を超える被害者の方々に管理人氏が面会した結果や、海外を中心とした他サイトからの情報で成り立っていることからも、特定個人による主張だけではないことを付け加えておきます。この、「100人を超える被害者の方々の意見の反映」が、ＡＧＳＡＳと他サイトとの大きな違いであり、特定個人のプロパガンダではないことを申し述べておきます。』 (2007/05/18 23:18)
2955■■ Chartreux 『＞また、説明自体も集団ストーカー肯定論が強く押し出されていることの是非が、いわし掲示板での議論や評議会への動議（否決された）などを経ても解決されていないからです USER001さんは、かねてよりそのように主張されておりまして、USER001さんによる本キーワードに対する疑義を質す提訴に対し、「１評議会は開かない ２削除はしない」という通達があったということから、USER001さんの訴えが退けられ、現状で問題なしという「はてな当局」の「御沙汰」であると認識致しております。』 (2007/05/18 23:35)
2956■■ Chartreux 『そもそも集団ストーカーという言葉自体が、集団や団体の構成員と推定される加害者から組織的な嫌がらせを受けたと訴える方々により使われ始め普及したものであり、キーワードでその説明に多くを費やすことは問題なく、現状で適切であると理解しております。』 (2007/05/18 23:52)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。