| Tweet |
(回答先: Re: 「集団ストーカー」関連コメントログ 投稿者 #40855; 日時 2007 年 2 月 10 日 00:13:00)
はてなキーワード「集団ストーカー」の編集欄に於けるコメントログ45です。
コメント欄に上限があるようでして、アーカイブ性を考慮してアップしておきます。
これを見ていますと議論やコメントというよりコントのような内容が多いのですが、「ＡＧＳＡＳ管理人氏には明らかに一回は統合失調症であると言う趣旨の診断が出ている」というウソ、また「警察官それから消防署員などの公務員による加担言動に関しては、100名近い人々から聞き及んでいます」という内容が「100名以上の被害者とコンタクトをとった結果、彼らの主張に大いに疑問点が残る」とサイト内容が改竄されて引用されたり、集団ストーカーを隠蔽しようという意図しか考えられない悪質な内容が多いです。
その後のコメント欄の質の低下は甚だしく、議論には全くなっておらず、自分は質問に答えないのに質問ばかり繰り返し、そのことを指摘すると「すでに答えている」と言い逃れするウソを常套手段とするコメントは、読んでいて辟易します。
また、自分が先に相手の編集を削除しながら、相手から削除されると逆ギレして責任を相手に転嫁する卑怯な手口を使うことまでしています。
1246■■# sawakimasahito 『M行政書士事務所に「当事務所とはまったく無関係です。また記載内容にも誤りがあります」と書いてありますよ。このキーワードに記載されるのを嫌がっているんじゃないですか？』 (2007/02/10 20:48)
1247■■# sawakimasahito 『嫌がっているのなら記述を削除すべきでしょう。』 (2007/02/10 20:48)
1248■■# USER001 『何人集団ストーカー被害者がいるのかは難しい質問ですが、数人ということはありえません。おそらくは数千人のオーダーで存在するのではないかと考えられます』 (2007/02/10 20:48)
1249■■# sawakimasahito 『M行政書士事務所に関する記述を削除しておきました。』 (2007/02/10 20:50)
1250■■# sawakimasahito 『私はAGSASの管理人さんも、このキーワードに記載されるのを嫌がっていると思うんですけどね。わざわざ集団ストーカーという言葉を排除していくとまで宣言しているんですから。』 (2007/02/10 20:51)
1251■■# USER001 『また、仮に一人の集団ストーカー加害者が５名の被害者を担当するとしたって、究極的には加害者の数が被害者より少ないという仮定は成り立ちがたいと思います』 (2007/02/10 21:06)
1252■■ Chartreux 『＞M行政書士事務所に「当事務所とはまったく無関係です。また記載内容にも誤りがあります」と書いてありますよ。このキーワードに記載されるのを嫌がっているんじゃないですか？ 事務所とはまったく無関係であることは事実です。 』 (2007/02/10 23:39)
1253■■ Chartreux 『＞また記載内容にも誤りがあります 誤りと思われる箇所について、読み直して、該当していると思われる部分を訂正しました。』 (2007/02/10 23:41)
1254■■ Chartreux 『自称被害者について、正確にはガセネタを流布するという表現ではなく、著作権を違反する、掲示板に非常識な書き込みをおこなう、などとされています。』 (2007/02/10 23:46)
1255■■ Chartreux 『＞嫌がっているのなら記述を削除すべきでしょう。 M行政書士事務所はハードルが非常に高いですが、現状で法的に問題はないと理解しております。』 (2007/02/10 23:48)
1256■■ Chartreux 『＞M行政書士事務所に関する記述を削除しておきました。 M行政書士事務所は法律のプロとしてハードルが非常に高いですが、現状で法的に問題はないと理解しております。書き直して掲載しました。』 (2007/02/10 23:50)
1257■■ Chartreux 『＞何人集団ストーカー被害者がいるのかは難しい質問ですが、数人ということはありえません。おそらくは数千人のオーダーで存在するのではないかと考えられます 私は、数については見当も付きません。』 (2007/02/10 23:51)
1258■■ Chartreux 『ある被害者サイトでは、警察から間に人を挟む形で、二千人＋精神疾患として扱われている人たちを加えると相当数という情報があったようですが。』 (2007/02/10 23:54)
1259■■ Chartreux 『＞私はAGSASの管理人さんも、このキーワードに記載されるのを嫌がっていると思うんですけどね。 M行政書士事務所もそうですが、嫌がるからといって水準の高いサイトを紹介しないのでは、自ら筆を折ることになります。』 (2007/02/10 23:57)
1260■■ Chartreux 『＞わざわざ集団ストーカーという言葉を排除していくとまで宣言しているんですから。 問題は内容でして、これまでAGSASで集団ストーカーと書かれている部分はガスライティング犯罪カルトネットワークと読み替えてくれということで、読み替え可能で同じものなのです。』 (2007/02/11 00:00)
1261■■ Chartreux 『それと、ある程度は読み替え可能でも、ガスライティングには風評工作は含まれませんから、上司や同僚の態度が不可解になったとか、ガスライティング犯罪だけでは説明できない部分も出てきます。』 (2007/02/11 00:04)
1262■■ Chartreux 『集団ストーカーという名前がついたサイトが玉石混交なことから、AGSASではそれらを忘れて内容の本質を読んでくださいと言いたいのだと思います。』 (2007/02/11 00:07)
1263■■ Chartreux 『＞また、仮に一人の集団ストーカー加害者が５名の被害者を担当するとしたって、究極的には加害者の数が被害者より少ないという仮定は成り立ちがたいと思います そうですね。』 (2007/02/11 00:11)
1264■■ Chartreux 『例えば3000人の被害者を５で割ると、600人になって、前に書いたように「数千人の被害者を加害者数百人で」という計算になりますが、計算上とはまた異なるでしょうね。』 (2007/02/11 00:15)
1265■■ Chartreux 『若干補足しますが、桶川で『6月15日 -これ以降、A（被害者）の家に頻繁に無言電話がかかってくるようになる』『10月16日 - 深夜、A（被害者）の自宅前に大音響を鳴らした車2台が現れる』という例があります。』 (2007/02/11 00:26)
1266■■ Chartreux 『仮に桶川と異なり被害者が複数だとした場合、無言電話や不審車のような手口は加害者の方が少なくても可能です。』 (2007/02/11 00:30)
1267■■ Chartreux 『そのことから、総数では加害者の数が被害者より多いけれども、手口によっては加害者の数が被害者より少ない場合もあると思います。』 (2007/02/11 00:32)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。