★阿修羅♪ > 議論23 > 720.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: Re: 「集団ストーカー」関連コメントログ 投稿者 #40855; 日時 2006 年 12 月 05 日 23:59:31)
はてなキーワード「集団ストーカー」の編集欄に於けるコメントログ10です。
コメント欄に上限があるようでして、アーカイブ性を考慮してアップしておきます。
これを見ていますと議論やコメントというよりコントのような内容が多いのですが、「AGSAS管理人氏には明らかに一回は統合失調症であると言う趣旨の診断が出ている」というウソ、また「警察官それから消防署員などの公務員による加担言動に関しては、100名近い人々から聞き及んでいます」という内容が「100名以上の被害者とコンタクトをとった結果、彼らの主張に大いに疑問点が残る」とサイト内容が改竄されて引用されたり、集団ストーカーを隠蔽しようという意図しか考えられない悪質な内容が多いです。
561■■# USER001 『書いている文言という意味ではこうです「説明もなく貼られたURLを踏むようなことは、ある程度ネットの経験があればしないとおもいます。」』 (2006/12/06 23:50)
562■■# USER001 『>説明もなく貼られたURLを踏むようなことは、ある程度ネットの経験があればしないとおもいます。」、この文のどこにもUSER001さんを侮辱する文言はありません。 フィッシング詐欺サイト呼ばわりしておいて、侮辱していないとは論外だと思いますが?』 (2006/12/07 22:18)
563■■# USER001 『>「説明もなく貼られたURLを踏むようなことは、ある程度ネットの経験があればしないとおもいます。」 それはなぜですか? 危険だからですか? だったら「お前のブログは見たら何が起こるかわからないなどとネットの世界で公言した」と同じじゃないですか』 (2006/12/07 22:38)
564■■ Chartreux 『>フィッシング詐欺サイト呼ばわりしておいて、侮辱していないとは論外だと思いますが? そのような事実はございません。既にお答えしている通りです。 →Chartreux 『>USER001のブログはフィッシング詐欺サイトですか? 知りません。その部分の全文を引用しますと、USER001さんに対してのピンポイントではなく、一般論として述べていることが分かります。→「最近、フィッシング被害も話題になっていますし、「説明もなく貼られたURLを踏むようなことは、ある程度ネットの経験があればしないとおもいます。」というのは、半ば常識なのでは?一般論ですね。」』 (2006/12/05 23:28)』 (2006/12/07 23:40)
565■■ Chartreux 『>それはなぜですか? 危険だからですか? だったら「お前のブログは見たら何が起こるかわからないなどとネットの世界で公言した」と同じじゃないですか 危険だからではありません。既に書いてある通りです。 → Chartreux 『>つまり閲覧しても安全なURLということは明白です そうとは限らないでしょう。仮に私へのコメントが一部にあったとしても、ブログの本旨は、私が嫌いなタレントの『○○さんファンブログ』かも知れません。踏むまで分からないのですから。 』 (2006/12/05 23:18) Chartreux 『>つまり閲覧しても安全なURLということは明白です あと、私は危険とは書いてませんので念のため。不快な内容である可能性があるということです。』 (2006/12/05 23:20)』 (2006/12/07 23:44)
566■■ Chartreux 『「説明もなく貼られたURLを踏むようなことは、ある程度ネットの経験があればしないとおもいます。」、この文のどこにもUSER001さんを侮辱する文言はありません。文末が「おもいます」である以上、単なる個人の感想であることは明白で、これは思想の自由です。何も問題はございません』 (2006/12/07 23:51)
567■■ Chartreux 『USER001さんは、私が「お前のブログは見たら何が起こるかわからないなどとネットの世界で公言した」「お前のブログは見たら何が起こるかわからないとネットの世界で公言した」「USER001とはてなを侮辱した」などと、私が書いてもいない文言により、単なる主観・でっち上げで私を誹謗・中傷しており、撤回と謝罪を求めます。』 (2006/12/07 23:53)