★阿修羅♪ > 議論23 > 347.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: これは、申し訳ありませんでした。 投稿者 考察者K 日時 2006 年 5 月 21 日 21:37:37)
この文章を見る前に上記投稿をしてしまいました。
済みません。
*******************************************************************************
【考察者Kさん】
これは、申し訳ありませんでした。
http://www.asyura2.com/0601/dispute23/msg/345.html
投稿者 考察者K 日時 2006 年 5 月 21 日 21:37:37: JjkI8nWTpj0po
(回答先: 予断と偏見の意味 投稿者 ワヤクチャ 日時 2006 年 5 月 21 日 20:28:01)
>ワヤクチャさん どうもです。
>【貴方は私の投稿が「予断と偏見に溢れかえっている。」と断定したのですからその根拠を示すべきでしょう。それとも根拠無しに断定したのですか?】
これは、申し訳ありませんでした。
確かにKにはワヤクチャさんへの「予断と偏見」があったのかもしれません。
*******************************************************************************
【ワヤクチャ】それをお認めになるのであれば結構です。
*******************************************************************************
【考察者Kさん】
Kは確かに「9.11」をワヤクチャさんは「アメリカの陰謀」と確信していると思いこんでいたのかもしれません。
まさか、9.11の【真実】は、良く調査してから結論しようと考えているとは思っていませんでした。
*******************************************************************************
【ワヤクチャ】良く調査する為に立てたスレッドなのです。誰もが「これが真実だ。」と思えるように。
*******************************************************************************
【考察者Kさん】
【予断と偏見に溢れかえっています。】は【予断と偏見に溢れかえってるような気がします】とするべきでした。
お詫びして訂正します。m(__)m
*******************************************************************************
【ワヤクチャ】「気がしている」だけの事を断定するのはお互いに気を付けましょう。
私も時々していると思いますので。
*******************************************************************************
【考察者Kさん】
ところで、
>【真実へと手っ取り早く洗脳する装置ですわ。阿修羅は。】
て、書いたのはワヤクチャさんでしょうか?
もしそうでしたら
【真実】の解説と
【洗脳】の意味を解説して下さい。
よろしくお願いします。
*******************************************************************************
【ワヤクチャ】
しんじつ 1 【真実】
(名・形動)[文]ナリ
(1)うそいつわりのないこと。ほんとうのこと。また、そのさま。
「―を語る」「―の恋」「私に取つては、あなたが、一番―な友人でゐらつしやるのだから/人形の家(抱月)」
(2)〔仏〕 絶対の真理。
(副)
ほんとうに。心から。
「―申し訳ないと思っています」
[派生] ――さ(名)――み(名)
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%BF%BF%BC%C2&kind=jn&mode=0&base=1&row=1
せんのう ―なう 0 【洗脳】
(名)スル
(1)第二次大戦後の一時期、共産主義者でない者に共産主義教育を施して思想改造をはかったこと。
(2)転じて、ある人の主義・主張また、考え方を根本的に変えさせること。
【ワヤクチャ】
真実は「本当の事」でいいでしょう。
洗脳は「考え方を変える事」でいいのではないですか?
つまり、現在は多くの人々がマスコミなどによって洗脳されていまして
言わば「ウソを教えられて信じている」ワケでして
その幻想を剥ぎ取る為に阿修羅は「真実へと再洗脳する」装置であるという意味です。
洗脳自体を「良い悪い」と論じても意味ありません。
洗脳は常に行われており、敵が洗脳に成功するのか真実の側が洗脳に成功するのかの闘いなのです。
小泉が日本国民の洗脳に成功し、その洗脳を解く為にこちらから国民に再洗脳を仕掛けているところです。
何故こういう言い方をするかと言えば「言葉は完全ではない」からです。
今議論している問題は言葉の上だけの話なのです。
どのような論理体系が多くの人々を操作しているのかの闘いなのです。
そういうものではなく「生の真実を我々は掴んでいる。」などと感違いしてはいけません。
「生の真実」なるものは証明不可能なのです。
あくまで言葉でどれだけうまく説明できているかだけです。
その自戒を込めてやや否定的な表現として「洗脳」という言葉を使っているのです。
偽悪的に聞こえるかも知れませんが、そうではなくその程度の範疇の中の争いに過ぎないという事です。