| ★阿修羅♪ > 議論23 > 216.html ★阿修羅♪ |
|
| Tweet |
(回答先: WTO解体 投稿者 ワヤクチャ 日時 2006 年 4 月 02 日 20:14:39)
ワヤクチャさん、ありがとうございます。
基本的に全部賛成です。
いくつかについて、コメントをさせていただきます。
********************************************************************************
【ワヤクチャさん】
１ 物と人の移動を最低限にする。
１−１ 関税の強化
１−１−１ 輸入商品の方が高くなるように関税を掛ける。
********************************************************************************
【heart】
こうすれば、国境を越える物の移動が最小限になりますね。
国内で生産された商品に対する需要が増えて、国内産業の空洞化の問題も解決しそうです。
また、輸入商品の方が高いとなれば、質などに違いがない限り輸入物は売れないということになりますから、貿易そのものも下火になっていくでしょう。
国際間競争をやって国内産業を潰して雇用を壊していくことより、保護貿易的なことをして各国内の雇用、ひいては各国の国民の生活を保障することの方が重要でしょうから、そういった面でも関税の強化という案は有効でしょうね。
国内で作れないものについては関税を設定しないことによって、海外から自由に輸入できるようにすればいいでしょう。ただ、これを抜け道として国内で作れる物までもが入ってくることを防ぐことが必要ですね。
********************************************************************************
【ワヤクチャさん】
１−２ １国内においても物や人の移動距離に応じて税金を掛ける。
********************************************************************************
【heart】
めっちゃいい案ですね。
私が一瞬思った、地域間で関税のようなものを導入するとかよりも、移動距離に応じて、という方がよっぽどよさそうです。
貿易せざるを得ない商品についても、移動距離が少ない国からの輸入品には補助金を付けるといったことをすればよいかもしれません。
また、移動距離に応じての課税と並行して、地域に根付く企業、地域密着型企業を育てていくことも重要でしょうね。
地域生協も有効でしょう。
********************************************************************************
【ワヤクチャさん】
２ 生態系を破壊するような商品の生産を抑制→禁止する。
２−１ 有害化学物質（環境ホルモン・農薬・添加物）・放射能・遺伝子組み換え・
石油派生商品（分解しないもの）
２−１−１ 原発の廃止
********************************************************************************
【heart】
代替エネルギーの推進が必要ですね。
国は、原子力発電の建設にコストをかけたり、原発建設問題で地域を分断・対立させたりしている暇があったら、もっと新エネルギーの導入・促進にお金をかけるべきです。
********************************************************************************
【ワヤクチャさん】
３ 生態系に害を与えない商品の生産を拡大する。
３−２ 農薬を使わない農産物の生産に対する援助（兵庫県豊岡市コウノトリ郷米）
********************************************************************************
【heart】
この援助は、どこがどのようにしてやっているのですか？
********************************************************************************
【ワヤクチャさん】
４ 環境に配慮しない法人や個人の活動を環境破壊防止法違反として立件し処罰する。
４−１ 環境に配慮する事無く資本の自己増殖のみを目的とした法人の活動を禁止す る。
４−１−１ 環境に寄与しない株為替取引を禁止する。環境配慮型企業だけに上場を許 可する。環境に配慮しているかどうかの基準は毎年厳しくしていく。基準に満たない企業は上場廃止にする。
********************************************************************************
【heart】
環境版破防法ですか、すごいですね（笑）
4の提案全部、実現できれば最高ですね。
ただ、「環境に配慮する法人・個人」、「環境配慮型企業」の定義づけが重要になってくると思います。
最近は、環境に配慮している企業が増えてきていると思います。
自動車会社にしても、省エネを標榜している家電産業にしてもそうです。
しかし、いくら省エネ/「環境にやさしい」物であっても、大量に作っては結局のところ地球環境に負担になります。
だから、大量生産を防止する仕組みも必要だと思います。
具体的にどうするかはこれから検討したいと思いますが。
車の大量生産を防止する方法としては、
「私の理想の社会像」http://www.asyura2.com/0601/dispute23/msg/185.html
でも書いたように、
徒歩・自転車だけで生活可能な小規模コミュニティを作り、各コミュニティの間を電車または公共のバスで結び、車は、救急車、消防車、パトカー、タクシーだけ（物の運搬は極力貨物列車で行う）、というふうにすれば、車に依存しない社会が出来上がり、自ずと自動車産業も縮小していくことになるでしょう。救急車、消防車、パトカー、タクシーが必要とされる限り、消滅はしないでしょうが。
もちろん、「生き残る」車/バスは、太陽電池で走らせるなどします。
********************************************************************************
【ワヤクチャさん】
９ 環境チェックのサイトをネットに設置し、環境に関するあらゆる情報を集中させ る。
９−１ 絶滅危惧種などを中心とした生態系の情報を集中
９−２ 異常気象の情報
９−３ 環境中の有害物質情報
９−４ 環境１１０番の設置
********************************************************************************
【heart】
企業が環境にどの程度配慮しているのかもチェックする必要がありますね。「４」の関係でも当然行うことになるでしょうが。
現在でも「環境報告書」というものがありますが、これは各企業が出しているものであり、企業によって表記の仕方がまちまちで、同業種間でも比較しにくいなどの欠点があります。
企業とは独立した外部の監査機関が、業種ごとにチェックし、比較可能な形で公表していく必要があると思います。
環境１１０番というのは、公害産業を見つけたら通報する、という感じですか？
********************************************************************************
【ワヤクチャさん】
１１ 軍需産業の廃絶
********************************************************************************
【heart】
良心党・愚考さんの「丸腰国家論」
http://www.asyura2.com/0601/senkyo20/msg/796.html
なども有効でしょうね（これについてもし論争するのであれば政治板でするか、議論板・雑談板で新たにスレッドを立てるなどした方がいいでしょうが）。
********************************************************************************
【ワヤクチャさん】
１２ マスメディアの環境配慮度の監視
********************************************************************************
【heart】
マスメディア自身の、ですか？それとも、マスメディアが監視役を担うということですか？
マスメディア自身ということならば、マスメディアが環境破壊を助長するCMや番組を放送しないよう監視する、ということでしょうか。
********************************************************************************
【ワヤクチャさん】
１３ 環境思想の深化と普及
１３−１ 環境配慮型経済学の構築と普及
１３−１−１ 環境に配慮しない資本増殖主義に対する批判
１３−１−１−１ 新自由主義批判（市場万能論批判）
１３−１−１−２ グローバリズム批判
１３−１−２ 生産力至上主義批判
１３−１−２−１ マルクス主義内部の生産力主義に対する批判
********************************************************************************
【heart】
マルクス主義内部の生産力主義というのはどういうものですか？
********************************************************************************
WTO解体
http://www.asyura2.com/0601/dispute23/msg/215.html
投稿者 ワヤクチャ 日時 2006 年 4 月 02 日 20:14:39: YdRawkln5F9XQ
(回答先: 環境配慮型経済システム及び環境派の行動 投稿者 ワヤクチャ 日時 2006 年 4 月 02 日 19:48:02)
１３−１−１−２ グローバリズム批判
１３−１−１−２−１ 自由貿易批判・WTO解体
が抜けていました。
世界環境派にとってはこれが目下の所最大の課題でしょう。
各国は保護主義でいい。
自給自足型経済へと転換しなければならない。
********************************************************************************
【heart】
そうですね。全く同感です。
遅々として進まないWTO交渉の代わりとしてFTAを進める動きもありますから、WTOの解体と同時に、FTAの流れを止める必要もありますね。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。