★阿修羅♪ > Ψ空耳の丘Ψ45 > 690.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: Re: まぐれ当たりがどのぐらいの確率で起こるかは分かりませんが、Kさんの論理が破綻していることだけは確実です。 投稿者 gataro 日時 2006 年 9 月 02 日 13:56:59)
>gatoroさん 仮に揚げ足取りであっても、もう少し考えてくださいね。
例えば、山に登りたい人がいて「この道は危険だ」と主張した場合、その人は山に登ることを反対していると言うことではありません。
「この道は駄目」=「別の道を選択しよう」は正当な意見ですが
「山登りは駄目」=「道は一本しかない」は不当な意見でしょう。
「真実の究明」=「陰謀論の立証」ではありません。
ですから、Kが「陰謀論に懐疑的」であっても「真実の究明」に反対と言うわけではありませんね
「真実の究明」には必要なのは「論外な考察を排除していく事」という部分もあります。
ですから、Kの意見が「前言を打ち消している点がある」と言うことは誤りです。
ただし、Kの人間ですから、意見を修正することはあります。
で、「ぼかし」ですが、Kは「ペンタゴンに突っ込んだのは旅客機だ」と決め付けている訳ではありません。
Kotetuさんの「問題提起の理屈に異議を唱えている」だけですから、「ぼかす」のが当然でしょう。
▲このページのTOPへ HOME > Ψ空耳の丘Ψ45掲示板