ＷＴＣタワービルは、アメリカ人には新しい発想なんだろうが・・・ Kotetu

ＷＴＣタワービルは、アメリカ人には新しい発想なんだろうが・・・
http://www.asyura2.com/0601/bd43/msg/331.html
投稿者 Kotetu 日時 2006 年 3 月 26 日 16:58:21: yWKbgBUfNLcrc

＞Re: 現場（設計者）の意見は重要でしょうね
＞http://www.asyura2.com/0601/bd43/msg/255.html
＞投稿者Ｍグループ日時 2006 年 3 月 20 日 22:52:12: 6gomDoZMNWmGg
＞
＞　ＷＴＣの設計者たちのご意見を聞いたらどうでしょうか。
＞ミノル・ヤマサキ　Wikipedia
＞http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%8E%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%A4%E3%83%9E%E3%82%B5%E3%82%AD#.E3.83.8B.E3.83.A5.E3.83.BC.E3.83.A8.E3.83.BC.E3.82.AF.E3.83.BB.E3.83.AF.E3.83.BC.E3.83.AB.E3.83.89.E3.83.88.E3.83.AC.E3.83.BC.E3.83.89.E3.82.BB.E3.83.B3.E3.82.BF.E3.83.BC
＞
＞　ＷＴＣは鉄骨造り高層建築物の中でも特殊な設計であったようです。新宿や池袋に建っている
＞高層ビルであればあのように簡単には崩壊しなかっただろうとも言われます。

　きくちゆみ氏（「911 In Plane Site 公式サイト」＊１）の鉄筋造り発言に、某氏がタワービルはパネル工法だとか言って難詰するし、当ボードでは上記のように、なにか特殊な建てかたのような言い回しがされてます。

　問題は、そのような専門用語ではなく、その意味する実態なのです。言葉の魔術に陥らないようにしたいもんです。

１）参考までに、ＷＴＣタワービル（ＷＴＣ１、２）と同じような工法で建っている建造物をご紹介しましょう。

　こんな↓ものです。(^0^)

２）それに対して、従来の建物の多くは、このよう↓な建てかたが多いと言えます。

３）それを鉄とコンクリートで作ると、こんな↓ものになります。(^0^)

　まぁ、これ↑は地震国日本の建物ですから、タワービルよりもより揺れに強くするために、中心コアに揺れ止めの柱が追加(写真手前の模型）されてますが。

　特殊だとか、特別だとか言われて、なにか目新しいものだと単純に信じ込まないようにしたいものですね。