★阿修羅♪ > アジア5 > 610.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
http://list.jca.apc.org/public/aml/2006-September/008745.html から転載。
小学館のマンガ雑誌「週刊ビッグコミックスピリッツ」に連載されていた「日露戦争物語」(作・画/江川達也)は、ほとんど読んだことがありませんでしたが、たまたま読んだ「第二百四十一号 講和と三国干渉」(9月18日号掲載、第一部最終話)は、実に歪んだ歴史観に満ちたものでした。
「1842年清国はイギリスにアヘン戦争で敗れた。これは有色人種を奴隷化してきた白人国家の実力行使が、
東アジアまで及んだことを明確にした事実だった。
東アジアの志ある人々は、この西洋列強の実力行使に対抗する手段を考え実行に移した」
「...いずれ卑怯で野蛮な西洋社会の支配から解放された平和で公正な東洋社会を取り戻すため、
志あるアジアの人々は大アジアの連合を目指し、100年間戦い続けたが、
1945年大東亜戦争に(太平洋戦争 第二次世界大戦)敗れるのだった」(P-370)
(日清戦争は)「朝鮮そして清国の社会構造を変革し、独立国として結束を深めようとした、
大アジア連合の分岐点であったが...」(P-371)
「日本は日露戦争でアジアの独立のためロシアと戦った」(P-373)
(太平洋戦争は)「敗戦ではあったが
アヘン戦争以来の宿願だったアジアの自立のため
西洋列強全てと戦った日本(朝鮮地域及び満州国も含む)だった」(P-377)
このように、朝鮮と中国への侵略戦争だった日清・日露戦争、そしてアジア・太平洋戦争を「アジアの自立のため」の戦争であったと主張しています。
また(小林よしのり氏の)「戦争論」や「嫌韓流」などの、漫画家による歴史歪曲本は粗雑な記述が目立ちますが、この「日露戦争物語」もご多分に漏れず歴史事実の無理解が見受けられます。
「アジア経済安定のためカンちゃんこと石原莞爾は満州事変を起こし、1年後五族協和の満州国を建国、
統制経済を行う。
中国政府も塘沽協定で満州国を認める」(P-374)
1933年5月31日に結ばれた「塘沽(タンクー)停戦協定」とは、非武装中立地帯を設定し中国軍を撤退させ、それを確認後日本軍も撤退するという、文字通りの停戦協定に過ぎません。
日本側の代表である岡村寧次少将も当日の会見にて、
「今次締結せんとする協定は所謂停戦協定にて直接軍事に関係なき政治的問題には一切触るることなし」
と協定案を提示しています。(「現代史資料 7 満州事変」P-522より引用)
ちなみにその4年後の12月、南京占領に驕った日本は、(中国に駐在の)ドイツ大使トラウトマンが仲介していた停戦案に身勝手な条件を追加し、さらに具体的な要求を参考として示す形で、様々な内政干渉とともに「満州国の正式承認」を持ち出しました。
これに蒋介石は、
「倭寇が持ち出した条件は、我が国を征服し滅亡させるものに等しい。日本に屈服して滅びるよりは、戦いに敗れて滅びる方を選ぼう。激しい拒絶をもって回答としなくてはならない」
と激怒しています。(以上は「日中十五年戦争史」大杉一雄/著、中公新書P-308〜310より引用)
そして翌年1月に日本政府は有名な「爾後国民政府を対手とせず」という声明を出します。この後両政府の交渉によって国民党政府が満州国を承認したというのなら、それはいつであったか江川達也氏に教えていただきたいものです。
また、盧溝橋事件から南京大虐殺に至った時期についての記述もお粗末なものです。
「中国軍は日本軍を攻撃、日本の居留民を殺害、
石原も日本政府も戦線の不拡大を望んでいたが
中国軍の執拗な攻撃に現地日本軍は暴走。」
盧溝橋事件は偶発的な衝突でしたが、大規模な侵攻を開始したのは日本軍です。
それに「日本の居留民を殺害」とは通州事件のことを指していると思われますが、これは冀東防共自治政府の保安隊(中国人)の反乱でした。つまり傀儡政権の警護を任せていた現地人が寝返ったわけです。「中国軍」は全く関係がありません。責を問うとすれば「塘沽停戦協定」を反故にして傀儡政権を作った日本軍にあると言えます。
「両国とも日米戦争まで宣戦布告を行わず戦闘を続けた。」(P-375)
たしかに「両国とも」宣戦布告を行わなかったのですが、中国に乗り込んで攻め込んでいる日本の方から宣戦布告を行うべきではないでしょうか?
余談ですが、日本はアメリカからの物資の輸入を続けるために中国への宣戦布告を避けていました。アメリカには交戦国の双方に軍需物資の供給を禁じた中立法があり、宣戦布告することによってその中立法を適用されることを恐れたのです。日本はアメリカから物資を輸入しなければ、中国への侵略を続けることが出来なかったのです。
「日清戦争の旅順口事件の様に欧米の世論を見方に引き入れるため、
南京を混乱させ民間人を残し
兵を民間人に紛れ込ませ退却するという、
アジアを狙うアメリカを誘い込む作戦に出た。」(P-376)
避難する術を持たなかった何十万もの市民が置き去りにされ、
日本軍に虐殺することを恐れた中国兵が軍服を脱ぎ捨てて安全区に逃げ込んだことが、
国民党政府の「作戦」だったとしたなら、その命令書などを提示して欲しいものです。
これらの問題点を小学館のスピリッツ編集部03-3230-5505に電話して問い合わせたところ、
「作者に伝達し、もし指摘が正しければ単行本化する際に反映されることになるかもしれない」
とのことでした。
いっそ江川氏に直接抗議したいと願いましたが当然断られました(笑)
「あきらかに間違った記述があるので、出版社としては即対応するべきではないか?」と忠告しても拒否されてしまいました。
ただし、文書で質問を送付すれば、返答はもらえるそうです。