★阿修羅♪ > アジア4 > 402.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: Re: 当事者(日本)は同意して居ませんが、何か?(笑)だって・・・ (__)/~~ 投稿者 Kotetu 日時 2006 年 5 月 07 日 15:50:41)
何を言って居るのですか???
サンフランシスコ講和条約は、東京裁判が終はってから
調印された文書じゃないですか!!!
東京裁判が裁判なら、開廷された際に、その法的根拠が明示されて
居る筈だから、それが何なのかと聞いて居るのですよ。
あなたがそれを答えられない事が、東京裁判開廷の法的根拠が
示されて居なかった事を反映して居ます。
又、東京裁判は、判決理由が発表されて居ないなど、裁判の形態も
為して居ません。一体、「裁判」を自称する物が、判決理由を発表
しないまま、人間を死刑に処しますか?
あなたの議論は時系列が滅茶苦茶です。法廷開廷前に、どう言ふ手続きが
為されたかこそが、法廷の合法性を決定するのであって、講和条約がそれを
合法化するのではありません。
それから、そのサンフランシスコ講和条約が東京裁判について定めたのは、
単に刑の執行に関する事柄だけです。日本は、その諸判決を受け入れる、
と言ぐだけの事で、処刑された人たちはもちろんどうしようも有りませんが、
禁固刑に成った人々の刑の執行を日本が勝手に中断しない様、定めているに
過ぎません。それも付け加えておきます。