★阿修羅♪ > アジア4 > 363.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: 河上イチローふうにいえば「セット思考」ですね。 投稿者 kaname 日時 2006 年 5 月 06 日 08:36:56)
>今、争点しているのは「裁判の正統性」でしょう。で、問題があると言っているんです。
人殺し野郎が、窃盗罪で死刑になろうと、万引罪で死刑になろうと、小生にはどうでもよろしい。
冤罪を訴えたいなら、冤罪たる根拠を当局(この場合は極東委員会かな?)に訴え、当局が拒否すれば世間に訴えればよい。
ついでに言えば、極東委員会(極東軍事裁判)の採決を日本政府はサンフランシスコ条約で受け入れているのだから、サンフランシスコ条約破棄運動も始めればよかろう。(笑)
摘要罪状不当なのか、量刑不当なのか、当事者資格不当なのかも明らかに出来ない違法論など、「違法論」ではないのだから、はなっから論議の対象にならないでしょう。