【以下…抜粋】

どうして捕鯨してはいけないのか？

�@人を食べてもいいと思うか？（思う→�A、思わない→�B）
�A道徳観が異常「餓鬼・畜生並」なのでそう感じるのです。人格カウンセルを受けよう！→�J
�B人以外なら人類より高知能の動物でも食べていいと思うか？（思う→�C、思わない→�D）
�C「仲間（人）以外はどうでもいい」という「マフィアや殺し屋」の倫理観と同格。→�J
�Dチンパンジーを食べていいと思いますか？（思う→�E、思わない→�F）
�Eチンパンジーの知能は３歳までは人よりも高いことを知ってますか（知っている→�H、知らなかった→�D）
�Fイルカの知能がチンパンジーのそれに匹敵することを知ってますか？（知っている→�G、知らなかった→�G）
�Gイルカとクジラは大きさだけで区別されてることを知ってますか？（知っている→�H、知らなかった→�H）
�H３歳の幼児は自己認識や悲しみの感情があると思いますか？（思う→�I、思わない→�J）
�I銛を打たれた３歳の幼児並の知能を持つクジラとそれを見守る家族を想像してみて下さい。
それでも食べますか？（食べます→�J、食べません→�K）
�J貴方はＥＡＱが低過ぎます。幸せな人生を送れないばかりか周囲を傷つけることになる。
　幼児期に必要な情緒（愛情）形成訓練をやり直すことを勧告します。
�K現代文明人として正しい判断であり良識です。

クジラ類を食べてはいけない根拠

１．人は動物を差別している。この一部は未だに倫理に反している。
　　「動物を売買したり、首輪をつける。自分の所有物とする。殺して食べる。熊等の予防駆除。」
２．人間は生まれながらに自由であり、平等の権利を持つ。
　　「人間的な心を持つETにもその権利がある。」
３．人間性（人間的な心）は脳によって生まれる。植物人間の尊厳は人間としての潜在性（α）。
４．知能が高い動物の心（恐怖、喜び、悲しみ、笑いの感情）は人類に近いと推定するのが妥当。
５．親近感が強い生物を食べるのは残酷感を与え、公序良俗、人道に反する。
６．人類より知能が高い生命体が人類の尊厳を認める基準の一つは自己認識、悲しみの感情。
７．ボノボ（ピグミーチンパンジー）のカンジは人類とほとんど差がない。人間と会話能力がある。
８．大型類人猿をその研究者はひとり、ふたりと数える。
http://www.iias.or.jp/research/seimeikagaku/omoto.html
９．大型類人猿の知能は３歳まではヒトより高いことが知られている。
１０．イルカの知能は大型類人猿並、EQ（脳化指数）は猿人より大きい。
１１．イルカは大型類人猿と同じくミラーテストをパス（自己認識）している。
イルカの知能に疑義があるから、殺すのを止めないという論理は
科学的に因果関係が解明されるまで殺人を続けた薬害、公害の垂れ流しと同じ。
犠牲者（動物）が叫べない分だけ、酷い状態と言える。
異端説というのは９９％が同意しても存在し得る。
実際四大公害病の一つ、イタイイタイ病のカドミウム説に
異議を唱えている学者が未だいるのだ。
科学は多数決で決まるものではないが、５％以下の支持しか無い説は科学ではない。
科学者（肩書学者、御用学者も含む）が言うことが科学だと思ってるのは馬鹿の骨頂。

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 番外地5掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。