| ★阿修羅♪ > 日本の事件18 > 314.html ★阿修羅♪ |
|
| Tweet |
(回答先: 【矛盾する報道】テープから鮮明な指紋を検出しており、女児のランドセルの指紋との照合を進めている（（読売新聞） ） 投稿者 まさちゃん 日時 2005 年 12 月 01 日 21:38:35)
疑問点1
仮に読売の報道が正しいとすれば、ピサロ容疑者の指紋との照合はなされたのだろうか。DNA鑑定よりずっと簡単にできると思うのだが。この点の報道が見当たらない。
疑問点2
中国新聞の「遺留品に犯人の指紋なし 手袋の使用濃厚」という報道は詳細で信憑性が高いように思う。具体的に指紋について触れている部分を抜き出すと以下の通り。
①「他の遺留品からも犯人の指紋は検出されず、犯人がすべて手袋をして遺体や遺留品の遺棄などをしていたことが濃厚になった。」
②「袋は新しく、絞った部分などに指紋はなかった。ランドセルの中にはあいりちゃんが通学途中にかぶっていた帽子も入っていたが、開閉の留め具にも犯人の指紋はなかったという。」
③「これまでの調べで、あいりちゃんを押し込んだ段ボール箱には複数の指紋があったが、犯人に結びつく有力なものは確認されていない。封をするために使われたビニールテープと箱の中の使い切っていないテープ、チョコレートの包み紙にも犯人の指紋は残っていない。テープなどからは手袋のような痕跡が見つかっている。」
④「県警は犯人が遺体を遺棄してランドセルなどをごみ袋に入れて捨てる一連の犯行で常に手袋をしていたとみて詳しい鑑定を進める一方、」
この記事を見る限り、犯人は相当慎重で用心深いことが伺える。プロ並といえる。
そして、その同じ犯人が、遺体をダンボール箱に入れて空き地に放置するというズサンな始末をするという矛盾は、どう考えたらいいのか。
疑問点3
遺体発見時の状況に何となく不自然さがある。気のせいかも知れないが、以下に発見時の報道を引用する。
-------------------------------------------------------------------------------
＜小１女児殺人＞段ボール箱内に放置、下校途中事件に 広島
２２日午後３時ごろ、広島市安芸区矢野西４の空き地に、女児が入った段ボール箱があるのを通行人が発見し、１１０番した。女児は同区矢野西２の自衛官、木下建一さん（３８）の長女あいりちゃん（７）＝同市立矢野西小１年＝で、心肺停止状態だった。
病院に運ばれたが、間もなく死亡が確認された。広島県警捜査１課と海田署は遺体や現場の状況などから殺人、死体遺棄事件と断定、同署に捜査本部を設置し捜査を始めた。
調べでは、あいりちゃんは学校の制服姿で、目立った外傷はなかった。現場に通学用の帽子や靴があり、あいりちゃんのものとみられるランドセルも同日夜、現場から北東に約３００メートル離れた茂みで見つかった。捜査本部は２３日に司法解剖して詳しい死因を調べる。
同小はこの日、来年度の新入生の健康診断があり、午後０時半ごろに全児童が一斉下校した。あいりちゃんは普段は友達と下校していたというが、この日は段ボール箱があった空き地から数百メートルのところで男子同級生に声をかけられ、そこから１人で通学路とは別の道を歩いていくのを近くの人が目撃している。
あいりちゃんの自宅は同小から約１キロ西にあり、現場は同小と自宅のほぼ中間点で、通学路から約２０メートル入り込んだ場所。捜査本部は帰宅途中にあいりちゃんが何者かに連れ去られ、段ボールのあった空き地とは別の場所で殺害された可能性が高いとみている。
段ボール箱は幅約１メートル、高さ約２０センチ、奥行き約５０センチ。ガスコンロの空き箱とみられ、近くの人が「ガスの空き箱があって危ない」とガス会社に連絡。同社の社員が現場に来て、この箱を確認したという。発見時、ガムテープで封がしてあり、空き地の隅に無造作に置かれていたという。この日午後１時ごろ、空き地にあるのを近くの人が見ていた。空き地は、ＪＲ呉線矢野駅の南西約３００メートルの住宅街にあり、乗用車約３台をとめられる広さがある。
あいりちゃんは、両親と弟の４人暮らし。今年８月に同小に転校してきた。木下さんは、陸上自衛隊海田市駐屯地の１尉。【下原知広、吉川雄策、遠藤孝康】
（毎日新聞） - 11月23日1時36分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051122-00000061-mai-soci
-------------------------------------------------------------------------------
当初、テープで梱包された箱を、通りがかった誰かがこじ開けて発見したのかと思った(テレビではそのように報道していたと思ったが)。それ自体不自然だと思っていたが、実際は上の記事のような経緯だったのか。
「ガスの空き箱があって危ない」とあるが、ガスボンベではなく、ガスコンロの空き箱を見て、危ないと思うだろうか。普通、空き箱に何かを詰めて棄てているくらいに思うのではないだろうか。
この記事では、連絡を受けて現場に来たガス会社の社員が、箱を開けて発見したとあるが、この経緯はどうも不自然に感じる。
疑問点4
今回も[七歳]、[女児]が狙われているが、何か理由があるのか。
以上、今の時点での疑問点を思いつくままに書いてみました。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。