★阿修羅♪ > 昼休み6 > 645.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
http://asyura2.com/0601/kanri10/msg/676.html
>そういった途端、誰かがあなたを乗っ取るよ。
?
>大切なことだから、
?
>捜してごらん。
?
>「健全」が何かは人に聞いても、辞書を引いてもわからない。
?
>その意味はあなたの外にあるものではなく、内にあるものだから。
?
>大丈夫、きっと見つかるって。
???
何をおっしゃりたいのか・・・。
・・・
それに、これも駄目じゃないですか↓
http://asyura2.com/0510/dispute22/msg/274.html
お示しの文章は、言い尽くされたような古い思想ですね?(まだやってるのか、って感じ?)
文脈に依存するという発想そのものも、
文脈に依存するのかと思っただけで馬鹿馬鹿しくなりませんか? ・・・
私は、ある種の相対主義も陰謀ではないかと思ったりします。
昼休みで昔、べらぼうめえ氏とワヤクチャ氏が延々と議論していたような話ですね。
あのときは、ワヤクチャ氏が一旦降参したと思うが、最終的にどうなるかは不明でしょう。
ワヤクチャ氏みたいに、客観など無いようにいう人は善悪は無いと決めてかかるようだが、
見付けられないのと、無いのとは違うと思います。善悪が無いと誰が得するのか、いうまでもないでしょう。
私は、自分を強迫依存ではないかと思っています。
ほかの人がどう思おうと、すべきことをするしかなくなるなど、
行動を規定する主な条件の一つが強迫なのでしょうね・・・。
たとえば、水商売で横柄な物言いの人間に酷い目に遭わされて、それ以後、
言葉遣いに生理的に、神経質に煩くなり、モラルを振りかざす人は市民的態度(因習)依存?
たとえば、博士課程に残れなかった人間が、そのコンプレックスで、やたら文法に煩く、
おかしな英語表記を見ただけで消したくて、猛烈に批判したくなったり、
その引用すらできない人は学的権威(枠組み)依存?
私が誰かなんて、知っている人には直ぐ分かるでしょう。
別に苦労してパターンを変えようとも思わないし・・・
口癖なんて、いくらあってもいいと思うし、
同じようにわけのわからないことをいう人には「そうでしょうか」で充分でしょう。
・・・投稿数も限られていることもあり、もう、わけのわからないレスはやめてくださいね。