| ★阿修羅♪ > 昼休み6 > 175.html ★阿修羅♪ |
|
| Tweet |
(回答先: クマノミ防護マスクなし、です。 投稿者 ｋｅｉｋｏ 日時 2005 年 12 月 21 日 03:19:06)
気難しいガラスの性格で済みません（笑）
‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
では許可するかどうかを判断することについて、許可していただけますか。
‥‥‥‥
お手柔らかに‥‥僕への批判や挑戦（？）については、次回作でも触れたつもりです
（別に論理的に解き明かしたわけではなく、ちょっと言及しただけでしょう）が、何と、まだ、
そのヘンテコな文章の推敲が、一昨日の予定から終わっていないのですね。今日は、もう
（はっきり決めるわけにもいかないのだとしても、たぶん）そろそろ寝ないと危ないと思いますし。
次回作は、さほど長くもないのに（‥‥僕にとっては少し長いと推敲も、輪をかけて時間を
費やすことになるでしょう‥‥が）完成するとしても、まだ先でしょう。そんななか皆さんの
疑問の生成速度のほうが速い（当然だろうし、複数だろうし）、こちらが後手後手に
回る感じの、よくないペースになっている気がします。逆構築自体が、いま具体化の
段階にあり、いろいろ疑問がおありでしょうが、全体が見えてくるまで待っていただく
か、問題が大きく思えるなら、退去していただくか、その上で、またしばらくすると、だんだん
形が見えてきているということもあるかもしれません。こちらには「レスしながらオリジナルを立てて
いくキャパ」が（いま）無いと察してくださっての「許可申請」なのでしょう。もとより、いかなる御批判でも
甘んじて受けざるをえないのでしょうが、一問一答は（こと僕に関してはということ
かもしれないとして）余り効率的にも思えませんね。僕の哲学はディスコミュニ
ケーションというのか、何某（ソクラテス）の流れを断ち切るものなのでしょう。
また原理を立てて展開し（かつ原理に至るまでに古典をいかに深く吸収し）
いかに系譜の先達を正統に承継するかを競うような方式でもないでしょう。
全貌が見えていない一問一答では（仮に既に現に、それだけの不信感があったと
しても、払拭するだけのビジョンの提出にまでいかずに「ぐちゃぐちゃ」になるというのが
よく陥るパターンのはずで、おっしゃるのは、そういうリスクへの許可なのでしょうか。
逆構築は、構築の良し悪しを継承するらしいから、食いついても振り払って
前にでようとしますね。戦略的なもので、滅却やエシックスほど
厳密さを重視するのではなく、最小限の免責の向こう側へと
自由に、面白さを、拡げていく作業なのでしょう。
僕が最大効率で天才性を発揮できる方向と皆さんが気になってしかたがない
テーマとの乖離を感じます。それは僕が見ている大きさと皆さんが、ここにある
とみつけた大きさの落差が深刻になってきているからではないかと思うのです。
まだまだプロローグならば、僕からすると先の可能性があまりにも大きいのです
ね。逆構築は、ビジョンとしては個別の趣味を反映して、それほど厳密なものでは
なく、主観運動上にもある量的なものだと思いますから、例の０〜３の投稿で（僕という
或る生産者の、濃い個別特殊性も含めて）仮設として充分の説明ではないかと思っています。
あるいは逆に、あとづけでフォローの無間地獄におちていくなら、いっそ、避暑地にでも（笑）
飛んで逃げ、なにかまとまったものを引っ提げてもどってくるほうが確実かもしれません（笑）
これが一時的かどうか、悪いバランスにロックされて、身動きできない状況かもしれないのです。（弱りましたね）
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。