★阿修羅♪ > 雑談専用16 > 742.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: 乱文で申し訳ないが・・・ 投稿者 piyopiyo 日時 2006 年 1 月 13 日 00:24:26)
原則禁止したうえで、許可するというのが、多いですね。それが袖の下や癒着に発展と。
それで、入り口規制を緩くして、出口規制という考え方があるんだけども。
たとえば、飲食業の許可制度なくしちゃって、それで保険所の安全検査的なものもやめちゃって。そうするとその店の安全面も含めたよしあしは、顧客が決めるのでよければそれでよし。腹痛おこして、その店の責任は問っても、行政の責任を問わないという社会なら。
で、その許認可や安全検査みたいなことが、さまざま営業の許可について行われているから、それだけでも相当な人件費だけど、消費者には直接関係ない、目に触れない仕事でもあるよね。
都市計画関係になってくると、これがまた、所有権を制限するのかというくらい、さまざまな規制や行政指導が多いが、アメリカみたいに土地が広大じゃないから仕方のない面もあろうし、こういうのを民間に委託しても、やっばり委託した先で不公平や癒着は起きそうだ。
さて、どうしたもんだか。