(回答先: 観測も主観：「天動説」も観測に基づく説明体系：「地動説」（ガリレオ説）が正しいわけではない。 投稿者 あっしら 日時 2005 年 11 月 09 日 02:44:56)

＞ガリレオは「主観でなく観測に基づく正確な考察をしたので最終的に正しかった」

Ｋさんのこの考え方は、“　retroactive clairvoyance　”　と言います。

“あとでつけた洞察”とでも訳すのでしょうか？

“コロンブスの卵”もそうか・・。

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ 　　　　　 HOME > 雑談専用15掲示板

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。