| ★阿修羅♪ > マスコミ批評2 > 502.html ★阿修羅♪ |
|
| Tweet |
http://shinka3.exblog.jp/d2006-01-14
今朝の朝日新聞を読んでちょっとドキッとしてしまいました。
北海道新聞がおわび 「道警の泳がせ捜査失敗」記事
実は数日前から、さらに遡れば去年の暮れからいろいろな噂が流れていたからです。おそらく最初の暴露記事が１２月７日のこれだと思います。
道警が、裏金問題報道を逆恨みし、北海道新聞社長逮捕を臭わせ恫喝!?
http://straydog.way-nifty.com/yamaokashunsuke/2005/12/post_694a.html
道新が道警に脅されて、道警裏金追求問題で記事のねつ造があったことにされるかもしれないという危惧を持っていたようです。しかし、その後に続編が出た以下の続編によると、道新幹部に腐敗はあるものの、道警追求の記者達を陥れるようなことはできなさそうだという雰囲気のことが書かれています。
道警による北海道新聞社長逮捕説のその後
これによると、「裏金報道に関わった記者の受賞返還、さらには左遷といった事態、一方、道警側では、本気で社長等を特別背任容疑で捜査（そうしろといっている幹部は実際に存在する模様）に動いているという最悪の事態には、少なくとも、いまのところなっていないようである」と状況を楽観視しているようです。
ところが、一昨日情報流通促進計画 by ヤメ記者弁護士さんから檄文が飛んできました。
北海道新聞が危ない…ついに道警に謝罪か？怒れ５６０万道民
これを受けて、泉あいさんも歯がゆい思いを書いておられます。
北海道新聞と北海道警察
そして、もちろん道民の一人としてkamiyam_yさんも反応されています。
道警のさらなる腐敗 北海道新聞と北海道警察
http://kamiyamay.exblog.jp/3372879/
こういう伏線があった上での今朝の記事ですから、とんでもないことになったのではないかと、驚いたというわけです。朝日の記事を読む限りでは、道警の裏金問題と直接関係したことではないようですが当の道新記事もありますので、まずはそちらを読んでみてください。
「泳がせ捜査」記事でおわび 裏付け取材が不足 「組織的捜査」確証得られず
問題になった記事は、昨年の３月１３日に出たもので、実名を出して複数の警察関係者の証言に基づき、取材をした上で「疑惑」を提出したものであり、警察は否定しているとも書いてあるので、なぜこれをこんなに大々的なおわび記事にしなければならなかったのかと考えると、今までに出ていた「噂」の信憑性が浮かび上がってきます。
一連のブログ記事を読む限りにおいては、道警からの圧力があるということと、道新の経営側に道警に妥協しようとする動きがあるということは、間違いないのではないかと感じました。
しかし、同時に今回のおわびに関連して今のところ記者やデスクの処分というようなことにはなっていないようであることと、そのおわびそのものが道警を満足させるような「貢ぎ物」にまではなっていないところに、道新首脳部に一片の良識が残っていることがかぎ取れました。
今後、道新として取るべき道はただひとつです。もしも、経営陣に腐敗があるのならば道警に脅される前に自浄作用を働かせることと、ジャーナリズムとして最大の宝である記者を守り抜くことです。今はまだ、かなりの数の道民は道新を支持していますから、ここで信頼を失墜させるようなことにさえならなければ、道新は次の世代まで生き延びる可能性はまだまだあると思います。道民に守られれば、道新は生き抜けるでしょう。
しかし、もしも経営陣を守るために、記者を権力側に売り渡すようなことにでもなったとしたら、私は不買運動も含め道新の崩壊を促進する側に立つことにします。そして、道警の腐敗追及に拍手を送った多数の道民も道新を見放すことになるでしょう。道民の支持を失った道新にはジャーナリズムとしては死があるだけです。
道民を取るのか道警を取るのかと迫られた時、ジャーナリズムならば迷いはないはずです。
今日の記事が、道新の終わりの始まりの序曲とならないことを心から祈っています。
# by stochinai
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。