★阿修羅♪ > 議論22 > 551.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: Re:続きです。 投稿者 ジャン 日時 2006 年 1 月 07 日 22:39:51)
>まあ、女の子を父親が甘やかしすぎているってのもあるんでしょう。
逆に母親は息子を甘やかしすぎている面もある。男性から見れば若い女子社員は保護すべき子どもだが、実は女性の方も若い男性社員は子どもに見ているようで、社会人になってからでも私の先輩でハンサムな人がおばさんから「僕ちゃん」と呼ばれていたし、コンビニの店長が年下のアルバイトの女子高生から「あの子も背が低くなった感じせん?」とか言ってた記憶がある。男性が女性を子どもに見ているなら、女性だって男性を子どもに見て「あの人はあたしがいないと駄目なんです。なんにもできないんだから」とか言ったりしているのだろう。
感性が私と母や妹では違う。母や妹は女性に対する見方があまり同情的ではないし、厳しい。
男と女ではどうしても同じ感性にはなれないのだ。美しくスタイルの良い女性がハイレグの水着を着ているのを見れば女性も「スタイルが良い」とか憧れの感情は持つことはできる。しかし、性的興奮だけはないのである。セクシーな格好をした女性を格好良いと思っても、そこにはオスとしての性的興奮はない。
人間の女性はレイプされて傷つくという点では動物とは一線を画する。これは食糧確保のために個体数制限の必要あって生まれた感情だったのではないか。同性愛もしかりだろう。人間以外の動物でこれが起きた場合には、恐らく環境汚染による染色体異変か、個体数激増で食料確保の必要性が出ているのではないか。一方、男性は理性・論理レベルでは動物と一線を画しても、性欲については動物の延長があるので、男性の中の論理的理性的高い精神性を持った人間と凶暴で残忍な動物の間の葛藤がある。この葛藤だけは女性は共有できないのである。残忍さ自体は女性も持っていても、男性のオスとしての性的興奮だけは起こりえない。だから、99%分かり合えてもどっかで男性と女性は分かりえないものは残るだろう。女性がポルノを見た場合には性的興奮なしで見るか、男性とは少し異なる性的興奮で見るから目のつけ所が違うはずだ。男性から見た女性の体と、女性から見た女性の体は見え方が微妙に違うと思うから、何か細かい部分では他にも感じ方が違うだろう。