★阿修羅♪ > 議論22 > 532.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: Re:反清復明の漢民族に対して満州国を立てた段階で征服者として登場してるんであって、 投稿者 ジャン 日時 2006 年 1 月 07 日 05:21:54)
日本がアジアを解放したと言ったつもりはありません。
第2次世界大戦の結果、戦勝国は都市の爆撃などで非戦闘員を大量に虐殺した事実を
非難されるのを回避するためにドイツ、日本を悪の侵略者として処断する必要がありました。
そのため、それまで普通に行われていた軍事力による侵略を突然、悪とすることにしたわけです。
その結果、植民地の独立運動を徹底的に弾圧する大義を失ったから、力としては圧倒的に
微弱なアジアの各国が独立することができたのではないでしょうか。
それまで何百年も独立できなかったのが大戦後に一斉に独立がかなったのが何よりの証拠だと思います。
戦前は、白人はアジア人を牛や豚と同じ動物程度としか思っていなかったのですから、
いくら独立運動が起こっても力で押さえこんだはずです。だから、何百年ものあいだ
独立できなかったのではないですか?
もし戦争がなくても植民地が独立できるようになったということなら
最初の意見の通り日本は戦争をする必要はなかったと思います。
そのように展開するシナリオを読んでみたいです。(戦争なしに独立を維持、技術向上、経済発展)