| ★阿修羅♪ > アジア3 > 373.html ★阿修羅♪ |
|
| Tweet |
(回答先: 自分の疑惑には答えずに質問を返すとは笑止。即刻追放すべし! 投稿者 こあめぞうもなー 日時 2005 年 12 月 08 日 21:32:30)
ただし、「巨大な燃料タンクが要らない」とか「航続距離が無限に伸びるから長期間行動出来る」とか、「軍産複合体に金を流す為」なんてのはペケだよ。
アメリカの空母は艦載機による攻撃機能に特化されていて、空母自身の防御に関しては周りに護衛艦やイージス艦を配置する事で対処している。
だから、空母の機能を１００％引き出すには随伴する艦艇も全て原子力を動力にしなければならない。
だがアメリカ海軍は、世界最初の原子力空母エンタープライズを建造した際に原子力巡洋艦ロングビーチを作ったのみで、現在も原子力空母の護衛は通常動力の艦に任せている。
第一、原子力を動力にすることで長期間行動できても、乗っている人間が疲れてしまう。だから、アメリカ海軍は本国と日本に基地や港を確保し兵員の休養や艦の整備・補給を行うことで、その間に挟まれた太平洋での作戦行動が実行出来るようにしている。
つまり、隠密行動主体の潜水艦は別として、空母の動力を原子力にしても意味が無い。
また原子力空母は、船そのものを動かすだけでも通常型空母の１．５倍の人員を必要とする。その人的コストや建造・維持費用を考えれば通常型空母の方が遥かに安上がりだ。
それなのに、なぜアメリカの空母の動力は”原子力でなければならない”のか？
結局、答えられる奴はいないのか。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。