| Tweet |
(回答先: 直接のふれあいが大切ですね。 投稿者 東京音頭 日時 2006 年 4 月 18 日 22:52:04)
前のレスには、文脈的なことを書きました。その場合でも、東京音頭さんのようにも解釈できる文脈になっていると書いたつもりですが、もう一つの解釈としてあげた「類例のない」が「３つの異常」全体にかかるとは思えない、ということですね。
あまりこのことを厳密に考えたことがなかったのです、正直に言えば。日本の侵略行為を外国と比較して考えるとき、念頭にあったのは常に第２次世界大戦時のことでしたから。
この「３つの異常」が記述されている決議も、あまり私と大差のない感覚で書かれたのではないかと思います（私が書いた決議文ではないので、あくまでも「思います」ですが）。つまり私の場合の理解では日本の同盟国である独・伊を念頭において今まで考えてきました。同盟国であった独・伊、特に独と比べるとあまりにも反省がないように思われますから。
だから東京音頭さんが疑問を投げかけられたとき、はじめてそうも考えられるかなと、読み直したわけです。また中央委員会にこの点についてどうなのか尋ねてみようかなと思っています。
問い合わせてどんな返事が来るか楽しみです。でもちょっと億劫でもあります。約束はできませんが、問い合わせメールには中央委員会は今まで必ず返事はくれました。ではあてにせずお待ちください。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。